《发展心理学》杂志最近发布的一项研究发现，人们成年后在职位上的成就与小时候的智商、好学程度以及父母社会经济地位有关，而在收入问题上，那些习惯“打破规则和反抗父母权威”的“坏孩子”更容易进入高收入阶层。卢森堡大学、伊利诺伊大学和柏林自由大学的研究者对卢森堡745名少年的成长过程进行了研究
《发展心理学》杂志最近发布的一项研究发现，人们成年后在职位上的成就与小时候的智商、好学程度以及父母社会经济地位有关，而在收入问题上，那些习惯“打破规则和反抗父母权威”的“坏孩子”更容易进入高收入阶层。
卢森堡大学、伊利诺伊大学和柏林自由大学的研究者对卢森堡745名少年的成长过程进行了研究。这些少年在1968年的时候大约为12岁，2008年时平均年龄大约52岁。研究者搜集了这些少年的各种信息，包括他们的社会经济背景、对这些少年和他们的老师所做的调查问卷，以及40年后他们的事业情况。
研究结论是，这些少年40年后的职位成就与智商(IQ)、父母的社会经济地位以及老师给出的“好学”评分密切相关。为了对职位成就进行量化，研究人员编制了一个不同职位的声望与社会经济地位评分排名。
这一结论也许并不令人意外。但在收入问题上，研究者发现了一种略微不同的模式。在考虑到智商和学习成绩的影响之后，研究者发现“打破规则和反抗父母权威”是预测哪些学生最终跨入高收入阶层的最好指标。
研究者称这是一个“惊人的发现”。他们给出了两种解释，一种解释是在这一指标上得分高的学生在一些关键点上可能要求更高，比如谈工资或加薪时；另一种解释是这些“坏孩子”可能更有意愿捍卫自己的兴趣和目标，而这一个性可能有助于事业上的成功。
其实“乖孩子”在长跑中不一定总是获胜的观点也并非第一次听说。以前就有研究显示，“亲和力”这种性格特征与收入水平呈现负相关。
当然，那些有着“乖孩子”的父母也没必要感到绝望，社会学的研究往往有其局限性，也许这项最新研究忽略了其他的一些变量，或者研究结论只适用于生活在卢森堡的人，而不必放之四海而皆准。
声明：本文内容来源自网络，文字、图片等素材版权属于原作者，平台转载素材出于传递更多信息，文章内容仅供参考与学习，切勿作为商业目的使用。如果侵害了您的合法权益，请您及时与我们联系，我们会在第一时间进行处理！我们尊重版权，也致力于保护版权，站搜网感谢您的分享！
