特朗普下令建立比特币战略储备：市场反应不及预期，争议不断

特朗普下令建立比特币战略储备：市场反应不及预期，争议不断2024年3月7日，白宫将举办首次加密货币峰会，全球市场的目光将聚焦于此。在此之前，美国总统特朗普签署行政令，建立战略性比特币储备，这一举动引发了广泛关注，市场反应却远低于预期，甚至引发了诸多争议

特朗普下令建立比特币战略储备：市场反应不及预期，争议不断

2024年3月7日，白宫将举办首次加密货币峰会，全球市场的目光将聚焦于此。在此之前，美国总统特朗普签署行政令，建立战略性比特币储备，这一举动引发了广泛关注，市场反应却远低于预期，甚至引发了诸多争议。

根据美国加密货币事务负责人戴维·萨克斯（David Sacks）的说法，该战略储备将以联邦政府已拥有的约20万枚比特币为基础，这些比特币源于美国政府在刑事及民事案件中没收的资产。政府将保留这些比特币作为一种价值储存手段，“只存不卖”，无需纳税人承担任何财政负担。此举与美国历史上建立石油战略储备、医疗设备储备、氦气储备等类似，旨在确保在危机时期获得关键资产并稳定价格。

然而，将比特币纳入战略储备这一举动，令许多美国分析人士感到困惑。比特币作为一种价格波动剧烈的风险资产，其“安全”性和“战略性”属性备受质疑。特朗普政府为何执着于建立比特币战略储备？这一问题引发了多方解读。

特朗普政府建立比特币战略储备的动机分析：

首先，特朗普一直以“加密货币总统”自居，上任以来持续放宽加密货币监管。这一系列举动被解读为其在重塑美元霸权、争夺数字金融制高点，以及谋求商业利益、巩固选民基础方面的综合考量。共和党参议员辛西娅·卢米斯（Cynthia Lummis）认为，比特币战略储备不仅将改变美国，也将改变世界，确保美国在金融创新领域的全球领导者地位。

其次，此举表明特朗普政府看好比特币的增值前景，希望通过“囤积数字黄金”来应对通货膨胀和国家债务等问题。此举被视为政府以官方身份为加密货币背书，可能加速机构对加密货币资产的认可，并吸引更多国家参与加密货币储备的建设。事实上，在美之前，萨尔瓦多已经建立了加密货币战略储备，瑞士也计划在全民公投后决定是否建立加密货币储备，巴西、德国、俄罗斯等国也在积极考虑或采取措施建立加密货币储备。

最后，美国“囤币”行为可能对未来国际加密货币监管的形成产生重要影响力。

市场反应不及预期：

然而，特朗普的行政令并未如预期般提振比特币价格，反而导致其价格下跌约5%。以太坊、瑞波币、艾达币、索拉纳币等其他加密货币也在一小时内下跌了4%-8%。这些代币此前曾被特朗普在社交媒体上提及，市场预期它们可能被纳入战略储备。

市场“用脚投票”的原因主要有两点：

其一，特朗普政府建立比特币战略储备的方式不及预期。市场预期的是美国政府继续购入并增持比特币，而非将已持有的近20万枚比特币转为储备资产。这种“一毛不拔”的做法意味着市场不会出现新的资金流入来推高比特币价格，一些“币圈”人士甚至认为，如果没有新的购买计划，所谓的储备只不过是“精心打扮过的猪”。

其二，行政令没有对瑞波币等其他四种代币是否被纳入储备做出明确说明，引发了市场的不确定性。

争议不断：

特朗普的这一新举措也引发了广泛争议：

一、内幕交易风险： 一些人担心，加密货币储备可能成为诈骗和内幕交易的温床。例如，有消息称，一名匿名交易员在特朗普本月初发布相关公告前几小时押注2亿美元比特币，随后立即套现获利680万美元。这种现象引发了人们对联邦政府拥有如此大规模去中心化货币控制权的质疑，认为这是一种讽刺。

二、市场操纵嫌疑： 美联储公开反对政府主导囤积比特币，强调“货币政策不应与加密资产绑定”。美国政府持有大量比特币后，可能通过政策调控影响币价，引发“既当裁判又当球员”的争议。

三、实际效果问题： 一些美国金融人士认为，建立加密货币储备，试图用杠杆购买风险资产并偿还美债的想法是愚蠢和荒谬的。比特币储备能否有效应对通胀也高度不确定。纽约大学斯特恩商学院教授奥斯汀·坎贝尔（Austin Campbell）指出，此举实际上可能威胁到美元的全球价值，政府应保持以美元计算的财政秩序，而非通过投机行为实现目标。

尽管质疑声不断，但特朗普“让美国成为全球加密之都”的计划仍在推进。白宫将于3月7日举办首次加密货币峰会，全球市场将密切关注特朗普在此次峰会上的讲话及其对加密资产的影响。 这一举动将对全球加密货币市场产生深远的影响，其结果值得持续关注。