AS网站目录(www.adminso.com):致电视行业巨头:这么做电视只能被人砸碎 我已经有些厌倦国内那些进军智能电视的厂商了。动辄颠覆、秒杀、改变产业格局,到头来却变成一张张空头支票,产品糟糕至极
AS网站目录(www.adminso.com):致电视行业巨头:这么做电视只能被人砸碎
我已经有些厌倦国内那些进军智能电视的厂商了。
动辄颠覆、秒杀、改变产业格局,到头来却变成一张张空头支票,产品糟糕至极。
且从硬件说起。
在今年3月某家青岛电视厂商发布了三款采用新屏幕技术的电视,该技术仅仅只是在LCD屏幕上增强LED背光源、优化液晶驱动,属于在老技术上修修补补却号称效果要比肩OLED屏幕,甚至于还搞了个第三方盲测报告说已经超过OLED。作为一家几年前还用着人家老旧屏幕技术的厂商,在自家技术并没有实质性突破时,忽然宣布已经超过全球最前沿技术,但凡了解液晶屏幕技术发展的人都知道这有多么不靠谱。
某家新入电视行业的北京PC巨头厂商,在前不久发布了4K电视,但它的4K居然用一颗(疑似晶晨的)双核处理器来带。恩,如大家所想的,它是没法播放4K视频的,根本带不动,打开视频就闪退。
至于屏幕、机身材质、做工等各个方面的梗就不多说了。
硬件上糟心,系统上更甚。
纯体验角度,只需要有足够多的内容,对电视用户来说就是最好的产品。这点从卫星锅、直播App的用户量很容易看出,但现在的电视厂商几乎毫无作为。北京那家口头上说自家合作的内容牌照方有电视上最多的版权库,可你从它家产品上看到的是:内容完全过时。有“新屏幕技术”的青岛那家,与11家视频网站签订互联网视频内容共享协议,3个多月过去了,它家电视上还是什么也没有。
内容上谈不上去吸引用户,那就从软件上来吧。但光是一个定制版的TV ROM就难倒大部分的厂商,把所有Android界面TV定制化,不再露出原生Android界面,这件事情仅仅只有那么五分之一的厂商能做到,如果算上电视盒子部分,连十分之一都不到。
虽然做不好系统,但它们喜欢谈更高级的大数据、个性化推荐、智能学习等概念。比如说给爱看美剧的我推荐韩剧《来自星星的你》,而且还不是原剧,推荐的是花絮。天知道这种逻辑是从何而来。并且就那么小的内容库,说这些有意思么?
有一部分厂商标新立异,想从游戏角度切入。
某家惠州电视厂商,专门推出了游戏电视、游戏主机系列产品,用的“山寨平板”上常用的几款双核、四核处理器,号称中国版“XBox”,真不知这个概念如何说出口的。
某家互联网电视厂商的游戏负责人,说自己在全国已经跑了半年多时间,每天拜访各家游戏厂商请他们做TV版游戏。但你去其游戏商城一看,咦,才不到五十款游戏,而且没几款大作。
东西做不好就算了,有人连名字都不好好起。
什么模卡、启客等难以理解的生造词就不多说了。某家北京的BAT级大厂,故意将自家的电视盒子产品叫做影棒,官方解释说因为第一代第一款确实是影棒形态,为了方便他们的命名规则顺延所以就这么叫下去了。但这家的产品可是已经推出三代七、八款更迭了。
所谓“不作死就不会死”,产品做成这样,当然没人买单。
某青岛电视厂商推出一系列独立品牌的互联网智能电视,宣布只在京东销售。到现在产品全部下架,也不知道这个品牌还能不能活下去。
某电视厂商专门推出的游戏电视,同样只在京东销售,到现在几款产品评论零零星星加起来还没一百。
当然,还有那些半死不活、占着坑位刷存在感的视频网站合作电视,到现在也没说哪家有跟进计划的。
产品做成这样,让人无法不吐槽。
吐槽无益,协力共同促进发展才是正道。在此也致那些电视巨头们:请放下战略,用心做产品体验吧!
声明:本文内容来源自网络,文字、图片等素材版权属于原作者,平台转载素材出于传递更多信息,文章内容仅供参考与学习,切勿作为商业目的使用。如果侵害了您的合法权益,请您及时与我们联系,我们会在第一时间进行处理!我们尊重版权,也致力于保护版权,站搜网感谢您的分享!