Win8变形本为何不卖座？创意好执行不力

AS网站目录（www.adminso.com）：Win8变形本为何不卖座？创意好执行不力 去年参加国际消费电子展后，我曾宣称混合本是PC真正的接班人。尽管存在不足，但去年展示的混合本可谓前景光明

AS网站目录（www.adminso.com）：Win8变形本为何不卖座？创意好执行不力

去年参加国际消费电子展后，我曾宣称混合本是PC真正的接班人。尽管存在不足，但去年展示的混合本可谓前景光明。部分产品（例如联想Yoga）甚至相当优秀。混合本给人的感觉是充满希望，甚至可能成为PC产业反击移动产品的利器。

一年后的今天，混合本并没有什么长进。厂商在今年的国际消费电子展上展示了多款混合本。最近公布的产品，例如微软Surface Pro 3和华硕Transformer Book Trio，仍然存在一些根本性的问题。

PC厂商不明白问题所在

一款优秀PC产品的后续产品并不一定同样优秀，优秀的系统通常比后来的产品要更好。目前大多数混合本都不比我们去年2月份评测的宏Iconia Tab W700好多少，而且许多机型价格更高。评测W700后，我们还对华硕Transformer Book Trio(价格极高)、宏Travelmate X313(价格贵、速度慢)、东芝Click(笨重、速度慢)和其他一些混合本进行了评测。在过去一年半评测的混合本中，只有惠普Spectre 13t×2和Surface Pro 3的表现超过W700，但优势也不大。

显然，PC厂商开发混合本的方式存在某些问题。例如，宏部分高管在看到Travelmate X313时会想，“这款产品不错，推向市场吧。”不知道他们为什么会有这样的想法？Travelmate X313价格远高于应有的水平，许多方面不如上一代产品。华硕Trio、东芝Click和联想Yoga 2等产品都存在相同的问题。当PC没有遇到竞争对手时，他们的这种态度没有什么问题，但目前有多种产品都以取代PC为目的。

尽管Surface存在这样或那样的问题，但微软仍然是对产品质量最上心的厂商，每代产品的质量都有重大改进。宏、华硕和联想被一家2012年才涉足PC硬件领域的厂商超越不是件好事。这些公司需要认真对待，但实际上它们显得有些懈怠，至少在混合本领域如此。

Wintel拖了后腿

但是，不要认为混合本发展不尽如人意与微软无关。由于专注于办公和高价格，Surface本身是一款小众产品。但它不是问题所在，Windows才是问题所在。

尽管可能存在问题，但问题的根源甚至不是Windows操作系统本身，而是微软的业务模式。微软对每份Windows拷贝收取高额授权费使PC与平板电脑、Chromebook相比处于不利地位。这是微软的业务模式，也是阻碍PC反击价格只有数百美元的平板电脑崛起的障碍。

英特尔也应当受到相似的指责。生产配置英特尔酷睿处理器、在价格上有竞争力的混合本几乎是不可能的。英特尔唯一适用平板电脑的产品――凌动处理器速度过慢，严重影响用户体验。

这些问题无疑是PC厂商不能不断推出优秀产品的部分原因。生产混合本要求的软件和硬件会使混合本成本立马上涨数百美元，这就相当于让一名越野跑运动员参赛前在鞋中塞入石块一样。

根本性缺陷

但是，即使PC厂商解决了它们的问题，Windows和英特尔处理器价格突然大幅下跌，混合本仍然会存在问题。影响混合本发展的根本性缺陷是显示屏尺寸。

问题很简单。配置大尺寸显示屏的计算机能给用户带来更好的体验，但是，当平板电脑显示屏超过10英寸后用户体验就会变差，部分用户甚至喜欢更小的设备。要兼顾这两者并非易事，无论怎样都会有部分用户不满意。

Surface Pro再次成为典型。早期型号的Surface Pro配置10英寸显示屏，对于平板电脑来说这是合适的尺寸，但对于PC来说就有点偏小了。Surface Pro将显示屏尺寸调至12英寸，尽管重量有所减轻，但作为平板电脑使用则略有不便。

更糟糕的是，这一问题没有完美的解决方案。唯一接近完美的解决方案是，带有名为智能框架的虚拟边框的显示屏。作为PC使用时，显示屏覆盖设备表面的大部分面积；作为平板电脑使用时，显示屏边缘的部分显示面积将被关闭，起到边框的作用，使用户能握持设备。英特尔2013年曾展示了这一技术，但一年过去了，我们再也没有听到过与该技术有关的消息，因此其未来尚不明朗。

创意很好只是执行不尽如人意

过去一年的多个事件使得混合本的吸引力大大低于当初。厂商没有在市场上推出新的高质量产品。Windows 8.1对于提升混合本的吸引力或降低价格几乎没有什么帮助，英特尔的新款凌动处理器已经证明乏善可陈，显示屏尺寸问题依旧。总体而言，混合本情况不容乐观。

这并不意味着混合本的概念没有前途。最初看好混合本的理由仍在，用一款低价系统取代笔记本和平板电脑的梦想依旧迷人。尽管认为Android和iOS平板电脑只是自生自灭的“昙花一现”，但PC厂商对混合本的前景似乎漠不关心。

顽固不化将继续损害英特尔、微软和其他厂商的利益，这种态度也将限制可供消费者选择的产品。从理论上说，混合本是一种可替代平板电脑的产品，但不切实际的高价格和大量缺陷使得混合本成为一种错误的选项。尽管混合本已经上市销售，但真正购买的人并不多，因为购买质次价高的产品总归不是一个好主意。

混合本影响的不仅仅是生产厂商，还有对这一技术感兴趣的所有各方。肯定会有第三种产品，能填补笔记本和平板电脑之间的鸿沟。但是，除非计算机产业承认它们的策略存在问题，混合本无法兑现当初的承诺。