愚蠢！细数不看好苹果收购Beats五大理由

AS网站目录（www.adminso.com）：愚蠢！细数不看好苹果收购Beats五大理由 [摘要]苹果收购Beats是愚蠢的做法？ 据《金融时报》报道，苹果计划斥资32亿美元收购耳机制造商Beats，后者依靠其高端耳机和扬声器，在过去几年时间赚得盆满钵满。最近，Beats又宣布推出流媒体服务Beats Music

AS网站目录（www.adminso.com）：愚蠢！细数不看好苹果收购Beats五大理由

[摘要]苹果收购Beats是愚蠢的做法？

据《金融时报》报道，苹果计划斥资32亿美元收购耳机制造商Beats，后者依靠其高端耳机和扬声器，在过去几年时间赚得盆满钵满。最近，Beats又宣布推出流媒体服务Beats Music。

此类大手笔交易在当今硅谷很常见，但这条消息还是给市场带来了一些“震动”。不过，即使是富可敌国的苹果，这也是一种不必要的投资，甚至可以用愚蠢来形容，理由如下：

1.Beats硬件并不出彩

每天，我们都能看到大街上各行各业的人群，耳朵上都带着Beats耳机，Beats跟苹果一样，成功地抓住了人们对“时尚”追求的心理。并且，我们必须承认，强调贝斯音效的Beats耳机可以给人们带来了一种很棒的音效，这一点比目前大多数耳机都要强。但是，就凭这一点就能值数十亿美元吗？

目前，市场中有很多非常优秀的耳机，并且大多数都能播放跟Beats同等、甚至更好的音效，但前者价格要比Beats便宜很多。比如，一款Harman Kardon无线耳机价格为249美元，而Beats耳机的价格则高达379美元。

值得赞扬的是，Beats把握住了品牌、时尚、高端音效的潮流，因此也获得了丰厚的财务回报。但是，这家公司并没有掌握任何特别的技术，也未能证明它是一家可以在十几年时间中，持续带来创新的公司，如同苹果。Beats目前很火，但它们并非不可取代。

2. Spotify的表现要好于Beats Music

很多人猜测，相对Beats硬件，苹果更感兴趣的还是Beats Music。理论上应该是这样，因为它可以让苹果跟Spotify等流媒体服务展开正面PK。

可以肯定的是，苹果希望涉足流媒体领域。谁不想呢？需要特别注意的是，通过收购Beats，苹果还可以将Beats联合创始人吉米・艾欧文（Jimmy Iovine）收入麾下，后者也被视为乐坛重量级人物之一。

或许，艾欧文可以帮助苹果找到流媒体的“根基”。但是，问题来了：为什么Beats未能使自家流媒体服务超越Spotify呢？是的，Beats流媒体服务才推出数月时间，但它缺乏说服人们使用其服务的理由。

首先，Beats Music并未提供一个跟Spotify级别相同的免费音乐收听量。Beats的最大卖点之一就是――专家精心挑选的播放列表。但是，并不是所有人都有这么高品位音乐细胞。这也是人们为什么喜欢Spotify和潘多拉的原因，因为它们满足了大众口味。

3.苹果已经有了iTunes

iTunes已经是最知名的科技品牌之一，因此苹果就不需要Beats Music来使这项服务变得更好。或许，苹果正在计划关闭Beats Music，并吸收其精华融入到iTunes中，但是苹果没必要花这么大的代价。

4.时尚并不能长久

不是所有的人都是爱玩高级音响的人。大多数都是仅满足于“好听的音乐”，只有少数人精通各种音效。大多数买Beats只是为了给他们身上贴上时尚这个标签。“时尚”固然好，但它并不能长久的保持下去。

Beats打造高端耳机，因此该公司可以以高价出售其产品，因为Beats耳机代表着一种身份的象征。但是，时尚总是忽来忽去，总会有新“宠儿”的出现。

5.不光彩的过去

安德烈・罗梅勒・杨（Andre Romelle Young）是嘻哈音乐史上响当当的人物，因此他的一举一动也都格外引入注目。但是，安德烈却有一段不光彩的过去：1991年他殴打了一位妇女，最近又曝出了他打人事件。

安德烈将可能成为苹果新的合伙人，要知道苹果可是一家特别注重其名声和形象的公司。

这些不光彩的过去对音乐艺人可能影响不大，因为这是娱乐圈经常发生的事情。但是，科技领域完全不同，出现这种情况，是不可宽恕的。最近曝出的RadiumOne公司CEO家暴事件就是例子。

安德烈可能还会继续我行我素，但苹果可能会被迫将自己与安德烈的不光彩过去划清界限。