此案证据漏洞多，并未碾压公诉人 快播案辩护人

1月8日，持续两天的“快播案”庭审结束。由于法院实行了全程视频直播，控辩双方唇枪舌战，为网友们奉献了一场精彩的律政大剧

1月8日，持续两天的“快播案”庭审结束。由于法院实行了全程视频直播，控辩双方唇枪舌战，为网友们奉献了一场精彩的律政大剧。有大量网友跪拜辩护人们犀利的辩论风格之下，也有人指出他们有诡辩操纵舆论之嫌。而快播CEO王欣的辩护律师、北京市中洲律师事务所律师赵志军表示，不存在碾压公诉人的问题。因为这个案子之所以表现得律师抢眼一点，是因为这个案子的证据确实有比较多的漏洞，律师能说的东西多一点，并不是公诉人能力不够，而是没有更多的可说的证据。

在央视是“认错”不是“认罪”

记者：两天的庭审，从辩护的角度来看算很成功，开庭之前10名律师是不是事先有沟通？甚至是一个律师团，分配不同的律师代理不同的被告？

赵志军：其实不是，10名律师中确实有几位是同一事务所的熟人，他们有没有沟通我不清楚，但我的代理是完全独立的。

记者：不过感觉庭审的时候配合得很默契。

赵志军：因为大家都是有经验的律师，比如说，我主要是对程序问题和证据问题提出疑问，其他律师就不再提这块的疑问了。

记者：王欣的无罪辩护角度有变化过吗？

赵志军：2014年8月王欣被羁押，我去见他时，他就坚持自己是无罪的。包括当时央视的焦点访谈，在看守所里，他虽然在看守所里认了错，但是我认为认错和认罪是两个概念。他一直坚持说他是一个做技术的人，只做技术，如果这个技术有什么漏洞，政府认为它不符合互联网相应的要求，那国家就出一个标准来规范它，在没有法律禁止的情况下，他就可以去做。

记者：但确实有大量的淫秽视频通过快播播出。

赵志军：王欣一开始做快播没想到会有那么多淫秽网站去使用，是快播做大之后，这些淫秽视频的网站都使用快播，因为快播的用户量大，也能增加网站的访问量。就好像淘宝，淘宝一开始也没什么人去开店，做大了之后，大家自然会挤到淘宝开店。

记者：辩护的角度“技术无罪”是谁提出来的？

赵志军：是王欣提出来的，我们作为律师只是从法律上加以论证。

记者：他是否担心过不认罪会加重最后的判决？

赵志军：没有提过。他只要认罪，按照刑法的规定，刑期就是十年。所以，没有可以认罪轻判的空间。

记者：王欣在看守所里的状态是不是和庭审时那么健谈？

赵志军：不是，开头有一段时间很低落，有抑郁症的症状，可能在里面有一年多的时间，现在想开了很多。

王欣案辩护人。

案子的证据确实有比较多漏洞

记者：由于庭审时直播，辩护方和公诉方的表现都能被网友们看到，有一种说法是公诉人被辩护人碾压，还有一种说法是辩护人的很多辩护是诡辩术，只是引起舆论的注意。你怎么看这两种说法？

赵志军：很正常，这个案子法院有现场直播，就是允许大家来做各种各样的评价，我们不受评价的干扰，我们只是依据对事实的理解和掌握，对法律的理解，作出我们认为最准确的判断。我们不会对网上的各种说法作出回应。

不过我要强调一点，不存在碾压公诉人的问题。因为这个案子之所以表现得律师抢眼一点，是因为这个案子的证据确实有比较多的漏洞，律师能说的东西多一点，并不是公诉人能力不够，而是没有更多的可说的证据。

记者：具体的证据是指？

赵志军：比如，案件最开始并不是一个刑事案件，而是一个行政案件。由国家版权局委托北京市海淀区文化委员会查获的服务器，是从侵权的角度开始调查的。只是后来发现了淫秽视频后，将服务器移交给了公安机关调查。因此，也没有按照刑事诉讼办案的标准去做，自然会造成先天不足。你让公诉人去补，是不可能的事情。

开庭前一天知道要直播

记者：你们是什么时候知道要直播的？知道直播后有没有对辩护做什么调整？

赵志军：是在开庭的前一天接到的法院通知，代理的案子很多，所以没怎么紧张，也没有对辩护做出任何的调整。

微信搜索“站长搜索”关注抢6s大礼！下载站长搜索客户端（戳这里）也可参与评论抽楼层大奖！