站长搜索科技讯 2月5日消息，北京市海淀区人民法院日前就搜狗起诉360诋毁搜狗浏览器产品声誉一案做出了一审判决，判决360赔偿搜狗30万元，并且连续30日在360安全卫士首页及其微博首页刊登声明。2013年11月，360安全卫士以“搜狗浏览器存在漏洞、会导致信息泄露”为由连续通过360安全卫士官方微博、360安全卫士弹窗消息等手段，大范围地向用户报告该消息
站长搜索科技讯 2月5日消息，北京市海淀区人民法院日前就搜狗起诉360诋毁搜狗浏览器产品声誉一案做出了一审判决，判决360赔偿搜狗30万元，并且连续30日在360安全卫士首页及其微博首页刊登声明。
2013年11月，360安全卫士以“搜狗浏览器存在漏洞、会导致信息泄露”为由连续通过360安全卫士官方微博、360安全卫士弹窗消息等手段，大范围地向用户报告该消息。
法院认定，360作为安全厂商，一无法提供“漏洞”的测试结果，二也不能提供修复该“漏洞”的任何方案，故法院认定搜狗浏览器不存在360宣称的“漏洞”内容。此外，法院还认定，360对他人的产品、服务进行评论或批评时，存在误导公众、损害商誉的行为，损害了搜狗及其产品服务的商誉，构成不正当竞争行为。
上月，北京市第二中级人民法院就搜狗起诉360不正当竞争一案进行宣判，一审判决搜狗胜诉。法院认定，360安全卫士阻碍搜狗浏览器正常安装，并阻止用户将搜狗浏览器设为默认浏览器的行为构成不正当竞争，被判赔偿搜狗510万元。
而在去年12月26日，北京市第二中级人民法院判决，搜狗因商业诋毁，赔偿360公司经济损失30万元。
2013年9月，腾讯宣布入股搜狗。然而此前，业内一直盛传360收购搜狗的绯闻。在腾讯入股之后，搜狗360爆发了激战。搜狗宣称360在用户不知情的情况下，将搜狗浏览器用户的默认设置被改为IE或者360浏览器，属于不正当竞争行为。而360则认为搜狗以升级输入法和更新词库为借口，大规模进行浏览器的诱导捆绑行为，360对用户提示搜狗的诱导捆绑行为合理合法。
对此，搜狗向陕西省西安市中级人民法院提起诉讼，状告奇虎科技公司、奇虎360软件公司不正当竞争，并索赔经济损失人民币4500万元。而360公司宣布向北京第二中级人民法院起诉北京搜狗科技有限公司的不正当竞争，索赔5000万元；同时，向北京西城人民法院起诉搜狗公司CEO王小川名誉侵权，索赔100万元。目前这些案件并没有宣判。（易科）
声明：本文内容来源自网络，文字、图片等素材版权属于原作者，平台转载素材出于传递更多信息，文章内容仅供参考与学习，切勿作为商业目的使用。如果侵害了您的合法权益，请您及时与我们联系，我们会在第一时间进行处理！我们尊重版权，也致力于保护版权，站搜网感谢您的分享！
