面对劲敌Android/iOS Windows Phone入华前途分析

　　　　相信对微软Windows Phone系统有所了解的朋友们都应该知道, 就在前几天3月21号, 微软总算是把自己的Windows Phone(以下简称WP)推向了中国大陆市场. 对于这个既熟悉又陌生的操作系统, 很多朋友很是茫然

　　相信对微软Windows Phone系统有所了解的朋友们都应该知道, 就在前几天3月21号, 微软总算是把自己的Windows Phone(以下简称WP)推向了中国大陆市场. 对于这个既熟悉又陌生的操作系统, 很多朋友很是茫然. 作为一个已经用了Windows Phone一年多的玩家, 笔者希望能在这里和大家分享一下个人对WP前途的看法. 顺便一提, 笔者iOS/Android和WP都用过有一段比较长的时间, 自认没有倾向性, 围观群众请酌情喷.

　　作为一个10年年底才推出的系统, WP在iOS和Android这两个手机操作系统大头中算是努力挤出了一点成绩. 相对起微软之前的Windows Mobile(以下简称WM), WP的推出表明了微软在手机操作系统上的全新看法. 不再是希望手机系统看起来像电脑一样复杂而功能全面, 理念转变成了简单和用户体验优先. 说到用户体验, 个人感觉WP还是有他的优点的. 在相同硬件的基础上, WP在流畅性方面与iOS基本上能保持同一水平, 与Android的比较中则是拉开了差距. 就拿一代WP作为例子, 65nm的第一代Snapdragon 8250/8650处理器, 512M的ram(少数有576M ram), 硬件一般却能保持惊人的流畅. 同样配置的Android, 我们可以找到HTC Desire, Nexus One之类的曾经佳作. 但是说到流畅性, 与一代WP还是有一定差距. 而iPhone4 上面搭载的A4属于45nm, 作为对比的应该是二代WP以及Desire HD/ Xperia Arc水平的手机. 而在45nm之争之中, 二代WP已经iPhone4的流畅程度基本持平, Android方面则是略有卡顿.

　　但是这并不说明WP就有了多大的优势, 正是因为WP在2010年年底才推出, 比起iOS以及Android晚了几年, 很多地方都有不足. 例如软件方面, 比起iOS的六十多万, Android的五十多万, WP的7W多软件只能说是小巫见大巫. 系统起步晚, 在这方面的确是很吃亏啊. 软件除了数量之外, 质量也是软件的一个很重要的参考因素. 说到软件质量, 我只能说, iOS在这一方面个人感觉还是比较领先的, Android软件不是说不好, 但是跟iOS比起来还是有一定差距. 而WP, 软件这方面, 实在是有比较大的差距. 先说本土化, 由于刚刚才在国内上市, 本土化软件虽然有但是质量并不算太高. QQ, 微博, 人人, 支付宝之类的常用软件的确是一应俱全, 但是打开软件之后比起Android和iOS的差距就显现出来了. 首先有可能是硬件方面本身不够另外两个平台好, 打开软件速度实在是比较堪忧. 另外进去软件之后, 在相同硬件的条件下, 要跟iOS和Android比流畅性和实用性, WP还是有很大的进步空间.

　　再说说系统本身. 这个是一个很主观的东西, 我只能尽量客观地表达我的看法了. 先说主角WP吧. 系统开放程度在Android和iOS之间. 没有Android的Widget那么方便, 但是自己的Live Tile在只有图标的iOS界面上, 就接受信息效率这方面却能占到不少便宜. 系统流畅性前面提到了, 比Android略好, 与iOS类似. 炫目程度这些很主观的东西, 我就不多提及了, 以防意见不一导致矛盾. 播放器这方面, Zune的集成我个人觉得其实挺好, 但是估计很多人会不同意. 这也是比较主观的东西了, 桌面客户端的集成, 通过客户端同步视频和歌, 我个人是觉得挺方便的, 但是也有很大一部分人会喜欢Android那种很自由的把歌想放哪就放哪的感觉, 这就不展开讲了, 估计会有激烈讨论. 至于最后讲一下我个人觉得WP最重要的地方: 社交网络. 社交网络作为一个深度集成在WP里面的东西, 我觉得成为了WP的一个很大的优势. 集成的Facebook和Twitter, 在Me Tile里面使用起来很方便, 反倒是Facebook和Twitter的软件没怎么用了. Check in和发状态什么的都能通过Me Tile进行操作, 而查看更新什么的都可以通过”人脉”进行查看. 而这一方面, 一直传言要加入WP的人人, 微博, QQ之类却没有出现在发布的版本内, 这一点实在令人摸不着头脑. 不仅和谐掉了Facebook和Twitter, 连本土化也没加上, 感觉WP在国内的路估计会比较艰辛. 虽然说人人微博这些都有自己的app, 但是体验是和国际版系统级集成的facebook和Twitter有很大的区别的. 笔者只能是希望在将来的更新中微软能把社交网络这一环给接上, 要不是WP光靠流畅这一个突出卖点, 估计不能吸引太多的用户.

　　Android方面, 由于其开放的系统和杰出的选项数量, 在国内已经有很多粉丝了. 笔者从G1开始用Android, 用到现在LG G2x, 用了几年的Android, 给我的第一感觉是, 可以选择的东西很多. 这即可以是好事也可以是坏事. 系统看着不舒服么? 换一个Launcher就好了, 耳目一新的感觉. 还是觉得不够爽? 刷机! 输入法觉得不爽? 下一个输入法就好. 而且手机选择多, 屏幕从2.6(或者还有更小, 记不清了)到5.3都有, 分辨率从QVGA到HD一应俱全. 价格区间也是从白菜价到天价均有. 但是这也可以是他的缺点. 选择太多导致做工参差不齐, 低端机做工让人堪忧, 甚至出现不少山寨. 而且低端机CPU性能较差, 用户体验一般. 而不同的厂商定制皮肤不同, 而却不能在非刷机前提下把皮肤关掉回到原生Android界面, 对很多人来说也是一个很烦人的地方. 至于桌面Widget, 虽然widget占用内存, 进程会一直开着, 但是持续更新, 不失为是一个好处. 只能说, 有widget的时候觉得它影响性能, 但是一旦没有了, 相信很多人会很不习惯的. 笔者觉得Android现阶段应该还是有很大发展空间的, 毕竟用户体验还没到达登峰造极的境界, 即便Ice cream sandwich旗舰Galaxy Nexus, 日常使用依然会有少部分卡顿出现. 但是有强劲硬件做后盾, Android的发展还是可以期待的.

　　iOS, 一个词, 简单. 没有widget, 没有live tile, 目的只有一个, 就是流畅, 快. iOS5加入的information center的确是给”过于简单”的iOS增添了不少活力, 但是要说可修改能力, 还是跟Android差距甚远. 软件上面说了, 就不再提了, 简单一个字: 好! 但是价钱过高导致购买门槛过高, 很多人会因为这个而选择别的系统. 但品牌效应影响下, 应该也不会弱.

　　简单总结一下, 感觉Android和iOS两个主流系统在国内已经占据很大部分的江山, Symbian虽说现在不弱, 但是已经处于下坡路, 个人感觉将来不算很明朗. WP系统日渐成熟, 软件日渐增加, 应该还是会有一定的市场的. 但是个人感觉, 如果微软不早日把国内主流社交网络集成到系统中的话, WP要真正腾飞, 估计不那么容易.