iPhone vs Android：云上的较量

AS网站目录（www.adminso.com）：iPhone vs Android：云上的较量 摘要：云服务对于两家巨头企业的意义各有不同，对于苹果来说，云服务能够助其设备销售一臂之力；而对谷歌而言，人工智能等都是以云服务为基础。日前，美国科技博客读写网撰稿人丹・罗文斯基(Dan Rowenski)发表署名文章表示，苹果和谷歌两家公司虽然是竞争对手，但两家企业所采取的是完全不同的战略

AS网站目录（www.adminso.com）：iPhone vs Android：云上的较量

摘要：云服务对于两家巨头企业的意义各有不同，对于苹果来说，云服务能够助其设备销售一臂之力；而对谷歌而言，人工智能等都是以云服务为基础。

日前，美国科技博客读写网撰稿人丹・罗文斯基(Dan Rowenski)发表署名文章表示，苹果和谷歌两家公司虽然是竞争对手，但两家企业所采取的是完全不同的战略。

云服务对于两家巨头企业的意义各有不同，对于苹果来说，云服务能够助其设备销售一臂之力；而对谷歌而言，人工智能等都是以云服务为基础。

以下是文章主要内容：

终于，我卖掉了那台老旧的iPad 2，购买了一台全新的iPad Air。我本来不想的，但是，拥有每个主要平台的最新硬件产品是我职业操守的一部分。虽然有点多余，但我还有点担心iOS 8测试版无法再iPad 2运行。

我本来想要购买16GB制式的，但在选购期间，苹果零售店的员工推荐我购买32GB iPad Air，“大多数人都发现，16GB容量不够。”他说道。

这让我跟吃惊。这三年来，我一直使用的是16GB iPad 2，并且从来也没有出现内存不够的情况。我的音乐全部(通过Spotify)存储在云端，我的电影和书籍通过Netflix、HBO Go或者亚马逊等存储在云端。我不会用iPad拍很多照片，大部分图片都只是截图。我安装了很多应用，但大部分都不会占很多空间。

总之，我没有必要购买一台32GB iPad。我的东西都来自云端，并没有存在我的设备上。有人将之称为环境智能，我把这叫便利。

上周，苹果在WWDC全球开发者大会上发布的全新OS X和iOS8操作系统，并对其中的云服务尽心了大幅改进，而我则被此所吸引。最后，我在想，苹果是清楚的，要让计算存在于云端，而非设备本身。

但是，如果你仔细看看苹果此次发布的产品，并且研究一下其中的运行原理，你会发现，云服务并非iOS或者Mac OS X的主要特性。对于苹果来说，云服务是达成目标的一种途径，而这个目标是为了让你使用并购买新款Mac、iPhone及iPad等产品。具体原因我无法完全说出，但是，在本次WWDC大会上，苹果推出的云计算相关服务，让我略微觉得有些不对劲，让我很难一下正确指出其中关键。

我一直在通过查看其他人对苹果iCloud新服务的看法，来努力找出切实原因。但却没人说到点子上，直当我看到风险投资公司安德森・霍洛维茨基金(Andreessen Horowitz)分析师本尼迪克特・埃文斯(Benedict Evans)对此所发表的观点，我瞬间恍然大悟。

埃文斯说道，“这明显是一场与谷歌的竞争。谷歌所采取的是与苹果截然不同的做法。对于谷歌而言，设备是哑玻璃制品，而智能在于云端。但是对苹果来说，云端只是亚存储，设备才是智能所在。”

iPhone vs. Android：真正的关键点不同

当我写道移动计算的潜力或者尝试向朋友解释这个话题时，我通常会将其细分成为一些跟基本但很有利的事实依据。

-智能手机存在于人们口袋里的是强力计算机，其强大程度超过几年前的笔记本电脑产品。

-智能手机是通向信息世界的窗户，能够在日常生活中帮助人们执行任务。

-这些无处不在的计算机，在我们的口袋中，与全世界的信息相连，而人类活动的各个方面(所有业务，交流等)都将受到其影响。

这些是定义移动计算的基本事实。除此之外，就要归结到个人需求和客观品牌喜好等。有人喜欢Android，有人喜欢iOS，有人喜欢Windows Phone等。但是，如果从谷歌Android和苹果iPhone对战的角度来看，显然有更深层的含义。

对于菜鸟来说，这个观点虽然很奇怪但却是判断其重要性的证据。Android是一个平台，而iPhone是一款产品。没错，Android阵营里确实有一些大牌值得一提，比如三星，但是这并不是设备厂商之间战争。我们现在所说的是一场围绕操作系统所展开的“竞争”，不受到任何具体设备和标志性产品的限制。

这场竞争展示出了关于计算机以及其如何最好地服务用户等方面的一些非常不同的观点。首先是苹果，一家产品无人能敌的计算机厂商，苹果所开发的所有东西都是为其产品所服务。互联网？当然，互联网能够帮助苹果销售计算机产品。云端？能够帮助苹果销售计算机产品。拍照？电话？短信？应用？开发人员？所有这些都能够帮助苹果出售计算机产品。所以，让这些计算机尽可能吸引人并具有高效率，这最符合苹果的利益，而不仅仅是“哑玻璃制品”。

相比之下，谷歌的兴趣不是卖电脑，至少不再是。谷歌对计算机技术有着浓厚兴趣，因为，计算机技术和使用那些计算机的人所创建出的东西，对谷歌而言高于一切，那就是信息。至于Android，谷歌对该平台的目标是，确保地球上的每个人都拥有一部能够连入互联网的计算机。更对的电脑就意味着更多人在计算，也就是更多的人在创造信息。然后，谷歌便能够让那个哑玻璃制品成为一扇通向信息世界的窗口，然后出售广告。

埃文斯表示，“我以前曾经说过这个问题，苹果的创新是围绕软硬件整合，而这是谷歌难以复制的。谷歌的创新是围绕以云技术为基础的人工智能及机械习得服务，而这是苹果难以做到的。这并不是那种‘吓掉所有人大牙’的方法，其反映出的是这两家公司的基本特质。谷歌想要通过减少页面加载时间来提升用户体验，而苹果而想要通过简化页面滚动方式来提升用户体验。”

思考一会儿后我发现，iOS 8和Mac OS X Yosemite中云服务最让我感到困惑的是，苹果所做的一切都是为了让我一直购买苹果的电脑并使用苹果的平台。对于苹果来说，云端并不是能够随时随地为你提供环境智能的完美产物，其只是一个哑存储，一种为设备间提供连续性的构造。如果环境智能是云服务的副产品，那么，如果这能够帮助苹果销售更多的电脑产品，这也不错。

对信息如痴如醉的谷歌也在为自己的目的服务。不过“基于云端的人工智能和机器习得服务”这个概念，比起只研发越来越好的iPhone，更能够有效推动计算机技术革命。

由云端所提供无处不在的智能也意味着，我不需要为了苹果的利润率而却购买一台既贵有完全没必要的32GB iPad Air。我要的是一台刚好运行苹果操作系统，并且能够作为世界信息之窗的16GB制式哑玻璃及金属制品就好。