AS网站目录 乐学 4月15日编译显而易见,即时通讯时代到来了。由于Facebook越来越成为家长、潜在雇主和学校以及教练等寻人找人的地方,年轻用户不愿再在这个平台上与他们的好友进行无拘无束的交流了,他们开始选择退出
AS网站目录 乐学 4月15日编译
显而易见,即时通讯时代到来了。由于Facebook越来越成为家长、潜在雇主和学校以及教练等寻人找人的地方,年轻用户不愿再在这个平台上与他们的好友进行无拘无束的交流了,他们开始选择退出。
而且,年轻用户也开始厌倦Facebook新闻动态中充斥的冗长的更新信息和相册。显而易见,我们进入了一个与亲密圈子分享简单、有效和有趣信息的时代。
由于意识到自己可能会失宠,Facebook明智地斥资190亿美元收购了WhatsApp通讯应用程序。很多人惊呼这是天价,但是像WhatsApp这样的通讯服务拥有惊人的活跃用户数量,这一点在如今的社交领域是非常重要的。
有三种可能会像WhatsApp那样获得高额收购价格的通讯服务均来自于亚洲:KakaoTalk、微信和LINE。这三种服务拥有很多类似的功能,例如分享照片、视频、音频信息和地理位置信息、访问名人账户、摇一摇手机就能够找出不知名的用户以及拥有活跃的游戏平台。
这些服务的商业模式与WhatsApp有所不同。它们没有采取第一年免费,然后以后每年收取0.99美元费用的模式,而是直接提供免费应用程序下载,而且不需要任何订阅费用,但应用程序中设置有各种虚拟商品,可供用户进行选择和购买。这种商业模式在亚洲行之有效。
这三种服务均有成为下一个最大的、可能卖出天价的通讯服务,但哪种服务会赢得全球市场呢?下面让我们来逐一分析一下:
KakaoTalk:
KakaoTalk可圈可点的地方很多,它有超过1.3亿个注册用户,在韩国本土的智能手机用户中获得了逾95%的渗透率。但是,没有人清楚它的月活跃用户数量是多少。
该公司的游戏部门几年前就在盈利方面大做文章,推出了一系列大受欢迎的游戏,如拼图游戏Anipang和空中射击游戏Dragonflight。迄今为止,它仍然是Kakao公司最重要的营收来源之一。在游戏方面获得成功素来不容易,但Kakao公司不仅做到了,而且还获得了丰厚的回报。
从2010年推出以来,KakaoTalk就一直在功能推出和创新方面走在前列。这包括它独特的创造性的发展方式:它提供免费下载,自动根据用户存储的手机号码登记好友,而不需要用户来登记。
当然,这一切让KakaoTalk抢在了其他两种通讯服务的前面。因为后两种通讯服务推出时间较晚,而且在推出的第一年时间里基本上是在复制Kakao的功能。
据传,Kakao公司正在筹备上市,估值50亿美元。
潜在缺陷:
不幸的是,最近的迹象表明这项服务正在丧失它的影响力。它的曾一度像火箭般迅速成功的游戏,现在也开始逐渐萎靡。它最新推出的游戏没有一款可以比得上Anipang和Dragonflight的下载量。该公司急需要发掘新的营收来源,因为它太倚重自己的游戏业务了。
而且,微信和LINE似乎在全球市场占有率上优于KakaoTalk。部分原因在于KakaoTalk缺乏足够的资金支持。相对于它的资金实力雄厚的、有互联网巨头支持的竞争对手来说,Kakao公司的资金相对薄弱,这越发使得它有必要在创新方面继续保持自己的优势。
微信
微信是由中国互联网巨头腾讯开发出来的,它现在拥有逾3.55亿个月活跃用户。该服务的发展速度和业务范围均远远超过了竞争对手。它涉及的领域包括:移动支付、的士预约服务以及各种金融服务。
如果你有像腾讯这样的公司在背后支持你,那么你就会获得足够的资金保障。这帮助微信加快了海外发展速度。你只要走过印度孟买或印度尼西亚首府雅加达的街头,你就会看到当地到处张贴的名人做的微信广告。该服务甚至请来了一些大牌明星做形象大使,如阿根廷著名足球运动员里奥内尔-梅西(Lionel Messi)和美国篮球明星勒布朗-詹姆斯(LeBron James)。
WhatsApp的收购价格曾让人们吃惊不小,现在有传闻称,腾讯可能会考虑在今年底将微信分拆上市,估值300亿美元。
而且,WhatsApp的估值主要是基于它的庞大的用户基础,而微信的估值则是基于它的显著的营收增长。微信在去年底才开始启用它的盈利杠杆,它今年的营收预计可能会达到11亿美元。
潜在缺陷:
微信的主要问题就是在中国本土之外的疆域打造庞大的活跃用户基础。虽然它已成为中国事实上的第一大通讯平台,但是它在任何其他国家都尚未成为排名第一的通讯应用程序。
它已投入了大量资金来发展新的用户,但是我们现在尚不清楚它的这些努力是否能够吸引活跃的、忠诚的用户,是否能够带来比重要国际市场中的主要竞争对手更庞大的用户基础。
LINE
LINE最近宣布它有超过3.6亿用户正在使用它——考虑到只有不足四分之一的用户在其日本本土,这个数字就更令人惊讶了。但是,与Kakao一样,LINE也没有公布它的月活跃用户数量。
LINE已证明了它懂得如何盈利,而且取得了不菲的成绩。在去年,它的营收在所有通讯应用程序中独占鳌头,达到了3.38亿美元;而它在上个季度的营收则达到了1.56亿美元。
LINE的表情贴图(Sticker)功能克服了语言障碍,在国际市场上大获成功。仅在去年,表情贴图功能就给该公司带来了将近7000万美元营收,约占LINE公司去年全部营收的20%,这可能比WhatsApp去年的全部营收还高。
该公司据传正在筹备上市,估值280亿美元。这个价格是早在去年WhatsApp被收购之前就被评估出来的。
潜在缺陷:
该服务的主要问题是它还在努力吸引西方用户。对于美国用户来说,他们已习惯了使用擅长于处理某些任务的简单应用程序;而不习惯于使用充斥太多按钮和选择的应用程序。LINE给他们的体验就是凌乱、应接不暇。
上述三种通讯服务均非常善于利用当前的潮流来快速发展用户基础。但是,它们中哪一个会成为即使通讯服务行业中下一个最大的收购目标呢?抑或它们都只会霸占某些市场,而没有一个能称霸整个亚洲国家?
只有时间能告诉我们答案。
声明:本文内容来源自网络,文字、图片等素材版权属于原作者,平台转载素材出于传递更多信息,文章内容仅供参考与学习,切勿作为商业目的使用。如果侵害了您的合法权益,请您及时与我们联系,我们会在第一时间进行处理!我们尊重版权,也致力于保护版权,站搜网感谢您的分享!