iPhone 16E深度评测：599美元的iOS入门票，值不值得买？

iPhone 16E深度评测：599美元的iOS入门票，值不值得买？The Verge编辑对iPhone 16E进行了为期一周的深度体验，并对其进行了全面的评测。她的丈夫在短暂试用后，认为这款手机与他使用六年的iPhone XR差别不大

iPhone 16E深度评测：599美元的iOS入门票，值不值得买？

The Verge编辑对iPhone 16E进行了为期一周的深度体验，并对其进行了全面的评测。她的丈夫在短暂试用后，认为这款手机与他使用六年的iPhone XR差别不大。这恰恰说明了iPhone 16E的吸引力取决于用户手中旧手机的落后程度。iPhone 16E虽然配备了比XR更快的处理器、更大的内存、更先进的屏幕和相机，但它并非一款便宜的手机，其599美元的售价包含了不小的溢价。

性能与升级：超越XR，但并非质的飞跃

与iPhone XR相比，iPhone 16E的性能提升是显而易见的。更快的处理器和更大的内存确保了应用程序的流畅运行和多任务处理能力的提升。屏幕和相机也得到了显著升级，提供更清晰的显示效果和更优质的拍摄体验。然而，对于已经拥有相对较新机型的用户而言，这种升级可能不会带来令人惊喜的改变。The Verge编辑的丈夫，一位iPhone XR用户，就对此感受颇深。

与安卓机型的对比：价格与配置的博弈

在500美元的价位区间，安卓阵营提供了许多配置更加强大的机型，例如配备高刷新率屏幕、多摄像头以及更大屏幕尺寸的手机。因此，选择iPhone 16E需要权衡价格与配置之间的利弊。对于那些追求性价比的用户来说，安卓手机可能更具吸引力。但对于那些渴望获得iOS生态系统及相关服务的苹果用户而言，iPhone 16E是目前最经济的选择，即便这意味着需要支付苹果的溢价。

屏幕表现：与iPhone 14相似，但在亮度方面有所妥协

The Verge编辑怀疑iPhone 16E的屏幕可能来自iPhone 14的库存，这解释了其刘海设计。尽管屏幕亮度指标略低于标准版iPhone 16，但在日常使用中两者几乎没有区别。然而，标准版iPhone 16的优势在于其最低亮度可达1尼特，这在夜间使用时可以更好地保护用户的眼睛，避免打扰同床伴侣。

缺失MagSafe与灵动岛：对老用户来说影响不大，但对新用户而言是痛点

对于已经习惯了MagSafe和灵动岛功能的用户来说，iPhone 16E的缺失无疑是一个巨大的遗憾。MagSafe的缺席尤其令人沮丧，这意味着用户无法方便地使用各种磁吸附件，例如卡包和充电宝。The Verge编辑对此表示强烈不满，因为从iPhone 12开始，MagSafe就一直是苹果手机的标配功能。而灵动岛的缺失则影响了信息推送的便捷性和视觉体验。然而，对于那些从未体验过MagSafe和灵动岛功能的老型号手机用户而言，这种缺失可能不会造成很大的影响。

苹果自研C1调制解调芯片：性能表现与高通芯片不相上下

iPhone 16E首次采用了苹果自研的C1调制解调芯片。在为期一周的测试中，The Verge编辑进行了大量的FaceTime通话、大型文件上传以及在不稳定网络环境下的视频观看，其结果表明C1芯片的性能与高通芯片不相上下，在日常使用中几乎难以察觉区别。

电池续航：满足重度用户一天需求，但长期表现仍需观察

得益于C1芯片的低功耗特性，iPhone 16E的电池续航能力足以满足重度用户一天的使用需求。The Verge编辑表示她并不担心iPhone 16E的电池续航能力，但她更关注电池健康值的长期下降趋势，因为苹果之前在这方面曾出现过一些问题。然而，一周的测试时间不足以对其进行准确评估。

UWB缺失：影响高精度定位功能

iPhone 16E还缺失了UWB（超宽带）高精度定位能力，这会影响到一些需要高精度定位的应用场景。