LS电缆与系统公司状告苹果侵犯无线充电专利,索赔金额未公开
LS电缆与系统公司状告苹果侵犯无线充电专利,索赔金额未公开韩国电缆制造商LS电缆与系统公司(LSCable & Systems,以下简称LS电缆)于12月在美国加利福尼亚州北区地方法院对苹果公司提起专利侵权诉讼,指控苹果公司多款产品,包括iPhone、Apple Watch和AirPods,侵犯了其一项关键的无线充电专利。此次诉讼是LS电缆首次在美国直接对苹果公司采取法律行动,其索赔金额目前尚未公开
韩国电缆制造商LS电缆与系统公司(LSCable & Systems,以下简称LS电缆)于12月在美国加利福尼亚州北区地方法院对苹果公司提起专利侵权诉讼,指控苹果公司多款产品,包括iPhone、Apple Watch和AirPods,侵犯了其一项关键的无线充电专利。此次诉讼是LS电缆首次在美国直接对苹果公司采取法律行动,其索赔金额目前尚未公开。
诉讼的核心在于LS电缆拥有的美国专利US8013568,其名称为“非接触式可充电电池和充电装置、电池充电组及其充电控制方法”。该专利最初注册于2011年,并在随后的几年中进行了扩展。LS电缆声称,苹果公司在其多款产品中使用了该专利技术,从而构成专利侵权行为。
LS电缆并非仅仅依赖于专利注册日期来论证其主张。该公司在诉状中详细阐述了其在无线充电技术领域的长期投入和技术积累。早在2011年,LS电缆就推出了可兼作充电器的智能手机保护壳,兼容当时的热门机型,如iPhone 4、4S和Galaxy S2。这一举动表明LS电缆在无线充电技术领域早期的探索和创新。
2013年,LS电缆更进一步,宣布开发出厚度仅为0.32毫米的超薄智能手机无线充电模块,展示了其在微型化和技术精进方面的实力。这些技术积累为LS电缆后续的专利申请和维权奠定了坚实的基础。
LS电缆认为,苹果公司在2017年发布的AirPower无线充电板首次侵犯了其专利权。虽然AirPower由于过热问题最终未能上市,但LS电缆认为,AirPower的设计理念和技术方案均源于其US8013568专利。更重要的是,LS电缆指出,苹果公司在AirPower项目失败后,仍然在其后续的产品中继续使用该专利技术,并采用了博通(Broadcom)的Qi无线充电芯片,这些芯片的设计和功能与LS电缆的专利技术存在高度的相似性。
为了避免诉讼,LS电缆表示早在2019年就曾向苹果公司发出警告信,指出其产品侵犯了其专利权,但并未得到苹果公司的任何回应。2020年,LS电缆又向苹果公司发送了一份权利要求对照表,详细列明了苹果产品与LS电缆专利的技术对应关系,但苹果公司依然没有采取任何措施。
LS电缆在诉状中详细描述了苹果公司涉嫌侵权的产品,并提供了大量的证据来支持其主张。这些证据可能包括技术文档、产品拆解报告、市场调研报告等等,能够充分证明苹果公司在其产品中使用了LS电缆的专利技术。
此次诉讼的潜在影响不容小觑。如果LS电缆最终胜诉,苹果公司将面临巨额赔偿,并可能被迫停止销售涉嫌侵权的产品。这不仅会对苹果公司的财务状况产生重大影响,更会对其品牌形象和市场竞争力造成打击。
此案也凸显了在科技领域知识产权保护的重要性。无线充电技术作为一项关键技术,其专利纠纷日益增多,这提醒企业在研发和产品设计过程中,必须充分考虑知识产权保护,避免因专利侵权而承担法律责任。同时,此案也为其他企业提供了借鉴,如何在面对专利侵权时有效维护自身权益。
LS电缆与苹果公司之间的这场专利诉讼,其结果将对整个无线充电行业产生深远的影响,并可能促使行业规范的进一步完善。 目前,案件仍在审理中,最终结果还有待法院判决。 这场诉讼也将持续受到业内人士和广大消费者的关注。 未来,随着案件审理的深入,更多细节将会浮出水面。 LS电缆最终能否获得胜诉,以及苹果公司将如何应对,都将成为关注的焦点。 这场法律之战,无疑将会为无线充电技术的未来发展带来新的变数。 最终的判决结果,不仅关系到LS电缆和苹果公司的利益,更会对整个无线充电行业的发展产生深远的影响。 值得关注的是,此案也提醒所有科技企业,在技术研发和产品设计过程中,都必须重视知识产权保护,确保自身权益不受侵害。 这起诉讼无疑将会成为未来科技公司在知识产权保护方面的重要案例,为行业发展提供宝贵的参考。 此案的走向,将不仅影响到LS电缆和苹果公司,更将对整个科技行业的专利保护和商业竞争格局产生深远的影响。 我们将会持续关注此案的进展,并及时为大家带来最新的报道。
标签: LS 电缆 系统 公司 状告 苹果 侵犯 无线 充电
声明:本文内容来源自网络,文字、图片等素材版权属于原作者,平台转载素材出于传递更多信息,文章内容仅供参考与学习,切勿作为商业目的使用。如果侵害了您的合法权益,请您及时与我们联系,我们会在第一时间进行处理!我们尊重版权,也致力于保护版权,站搜网感谢您的分享!