2024年：AI硬科技创新大年，手机市场“整活”与“伪创新”的博弈

2024年：AI硬科技创新大年，手机市场“整活”与“伪创新”的博弈2024年，AI硬科技创新如火如荼，“不卷参数卷应用”成为行业共识。AI技术正以前所未有的速度渗透到各个领域，从手机、PC、家电、汽车，到清洁、家居、耳机、相机、存储等，硬件设备纷纷搭载AI功能，实现智能化升级

2024年：AI硬科技创新大年，手机市场“整活”与“伪创新”的博弈

2024年，AI硬科技创新如火如荼，“不卷参数卷应用”成为行业共识。AI技术正以前所未有的速度渗透到各个领域，从手机、PC、家电、汽车，到清洁、家居、耳机、相机、存储等，硬件设备纷纷搭载AI功能，实现智能化升级。与此同时，AI也在深刻地改变着软件应用，原生AI应用如雨后春笋般涌现，搜索、输入法、浏览器、支付、办公软件、电商等传统软件也正经历着AI驱动的重构。AI仿佛成为科技创新的“魔法棒”，而这仅仅是开始。本文将深入探讨2024年手机市场在AI浪潮下出现的创新现象，以及其中存在的“伪创新”问题。

今年的手机市场可谓“整活大年”，众多手机厂商在外观设计上推陈出新，这在近年来趋同化设计盛行的手机市场实属难得。长期以来，骁龙/天玑芯片、相似的屏幕和传感器技术，甚至雷同的后盖设计，让手机市场一度缺乏个性和活力。然而，2024年，厂商们似乎终于意识到，千篇一律的设计只会让消费者感到厌倦，延长换机周期。为了吸引眼球，厂商们纷纷选择“整活”，力求在设计上有所突破。

然而，并非所有“新设计”都值得称赞，甚至很多创新都只是为了创新而创新，缺乏实际应用价值。“新而无用”的手机创新，正在悄然蚕食着消费者的热情和钱包。以下将重点分析几种2024年手机市场上出现的“伪创新”现象：

一、“傻大黑粗”的相机模组：影像能力与模组尺寸并非正相关

从手机厂商开始注重影像功能以来，手机摄像头的体积不断增大，从单摄到多摄，从平面到凸起，如今的手机背面普遍布满了凸起的镜头模组，严重影响了机身的一体性和握持感。以vivo X200 Pro mini为例，这款手机在轻薄的机身内集成了一套强大的影像系统，固然值得称赞，但凸起的相机模组却让握持体验大打折扣，无论采用何种握持方式，手指都会被镜头模组“膈”到。

虽然定位旗舰的手机需要突出其强大的影像能力，但一些中低端甚至入门级手机也纷纷效仿，采用又大又厚的相机模组，仿佛相机模组越大，影像能力就越强。事实上，强大的影像模组通常体积较大，但这并不意味着体积大的模组就一定性能卓越。

二、鸡肋的独立拍照按钮：噱头大于实用性

年初，有消息称iPhone 16系列将增加一个独立的实体拍照按钮。从设计的角度来看，这似乎确实方便了用户，配合苹果流畅的系统动画和底层逻辑，似乎能够成为新的发展方向。然而，实际体验却大相径庭。许多用户反映，这个独立的拍照按钮实用性极低，要么不用，要么不会用，要么用不好。有些用户甚至表示，这颗按钮的存在反而降低了拍照体验。

另一家国产厂商也随后推出了带有独立拍照按钮的手机，但其操作逻辑同样存在问题，很多情况下用户甚至会忘记这个按钮的存在。厂商的初衷是好的，希望通过独立拍照按钮提高手机摄影的专业性和个性化，但他们并没有认真考虑按键的操作逻辑是否合理，很多都是“脑子一热”就添加上去，后续的优化也完全不在意。这个独立拍照按钮，成为2024年最不被看好的新设计之一，其鸡肋程度甚至超过了之前的3D Touch，并给用户带来了额外的成本负担。

三、大部分人一辈子用不着的卫星通话：高成本、低实用性

卫星通话技术无疑是一项非常有前景的技术，能够在紧急情况下帮助用户脱离困境。目前，华为、小米、vivo、OPPO、荣耀等厂商的旗舰机型都已配备卫星通话功能。然而，对于大多数用户而言，卫星通话功能的实用性非常低。大部分人的生活轨迹相对固定，很少会前往人烟稀少、缺乏蜂窝网络信号的地区。

此外，卫星通话的成本并不低。例如，早期OPPO Find X7 Ultra卫星通信版本与普通版本（同配置）的差价高达500元。对于大多数消费者来说，为了这一冷门功能多花几百元是不值得的。虽然OPPO提供了消费者选择版本，但小米、荣耀以及vivo等厂商则直接将卫星通话功能作为标配，导致产品售价普遍上涨，这无疑增加了消费者的负担。卫星通话功能固然有其价值，但它终究是一个极其冷门的功能，且还需要用户每月支付一定的月租费用。厂商应该学习OPPO的做法，提供不同版本供消费者选择。

四、华而不实的2K屏：参数并非越高越好

这里讨论的2K屏幕并非指那些旗舰级的面板，而是那些除了高分辨率外没有任何优势的过时面板。在1.5K屏幕出现之前，2K屏幕和1080P屏幕在显示效果和精细度上的差距肉眼可见。但随着1.5K屏幕技术的不断成熟，2K屏幕的优势逐渐减弱。

从数据对比来看，传统6.7英寸2K屏幕的等效PPI一般在410左右，而采用新技术的1.5K屏幕等效PPI在370左右，两者差距看似不小，但视网膜屏幕的标准为324PPI。这意味着，只要屏幕的等效PPI超过324，肉眼很难分辨出它是1.5K还是2K分辨率。

更重要的是，1.5K屏幕在护眼性、发光面板和功耗等方面全面优于低端2K屏幕。一些厂商为了追求所谓的“旗舰配置”，强行采用过时的低端2K屏幕，这不仅增加了成本，也降低了用户的实际使用体验。iPhone 16 Pro Max和华为Mate 70 Pro+等顶级产品都采用了1.5K屏幕，其显示效果并没有逊色于2K屏幕。因此，厂商应该摒弃这种为了噱头而牺牲用户体验的做法。当然，这并不是否定所有2K屏幕，小米15 Pro等手机就对2K屏幕进行了优化，降低了功耗，提升了显示效果。

手机创新困境：创新难度与用户需求的平衡

如今的手机市场竞争激烈，厂商们更倾向于在现有模式上进行微调，而非冒险尝试颠覆性创新。这与手机创新的难度以及用户需求的多样性有关。对于巨头企业来说，每一次大的改动都有可能带来巨大的风险。

例如，如果小米在小米15 Ultra上增加多个可调节拍摄参数的波轮或触控按钮，这固然是一种创新，但同时也可能劝退很多用户。用户的需求多样化，厂商需要在创新与用户体验之间找到平衡点，这并非易事。

相对而言，“微创新”如影像、快充、续航等更容易被用户接受。但要想实现真正的突破，仍然需要颠覆性新技术的出现。或许不久的将来，随着技术的不断发展，颠覆性技术将迎来爆发，手机创新也将迎来新的春天。

2025年1月7日，CES 2025即将开幕，我们将持续关注并报道相关信息。