明明A12封杀了第三方电池，为什么很多人不舍得花519元买苹果原装

iOS14.5正式版中的一项新功能，引起了大家的注意：针对iPhone 11系列的电池寿命，更新到iOS14.5之后，将进行重新校准。这个功能引起了很大范围的讨论，有人欢喜有人愁。

也许安卓用户都很难理解，手机电池损耗只是个小问题，为什么唯独iPhone用户，对电池寿命这么关注？事情是这样的，在iOS10.2.1版本中，苹果悄悄引进了一个全新的机制：降频。如果电池寿命低于80%，系统会对手机性能进行降频。

从图中可以看出，降频后，单核性能下降了40%左右，多核性能下降了45%左右。很多人对这个数据缺少概念，简而言之就是A9变成了A8，A14变成了A12，旗舰手机变成了千元机，影响非常大。

注意，苹果对旧手机降频之前，并没有通知消费者，事情曝光后又说是为了保护电池，不得已而为之。正因为“降频门”事件带来的阴影，时刻关注电池寿命，已经变成了果粉的本能。后来苹果在口诛笔伐之下，关闭了降频机制，并且公开了电池寿命数据，这才平息了消费者的怒火。

但是，问题并没有得到彻底解决。锂电池有充放寿命，这已经是智能手机的常识。真正让iPhone用户头疼的问题，是苹果官方的维修费用太不合理。以iPhone X为例，这已经是3年前的手机了，换电池的费用居然高达519元，比国产安卓手机贵将近5倍，性价比极低。

当然，如果我们去第三方维修，可能150元不到就能搞定，虽然质量不比原装好，但也是勉强能用的。不过从A12机型开始，苹果开始全面封杀第三方维修。如果你通过第三方更换了电池，那么iOS系统里就会提示“电池非原厂配件”，并且电池健康数据也不予显示。

是不是原装电池其实不重要，锂电池也不是什么高深的技术，只要多多观察第三方品牌的口碑，总能分辨出来靠不靠谱。但是苹果以加密芯片为由，刻意隐藏了第三方电池的寿命，这就是摆在台面上的阳谋——从心理学上来说，未知，就意味着恐惧。

我发起了一个投票，采访iPhone用户当电池寿命低于80%的时候，会采取什么样的措施。结果很有意思，只有16%的消费者选择苹果官方维修，84%的消费者要么选择第三方，要么选择直接卖掉，要么选择“失忆”，要么选择换安卓手机。

明明A12以上机型都封杀了第三方电池，为什么很多人都不舍得花519元换苹果原装？原因很简单：性价比太低。和99元就能换电池的同行比起来，苹果的售后价格可以说是“智商税”。

库克曾经在一次年报中提到过，更换电池费用的降低，直接影响了iPhone业务的利润。以前iPhone的电池更换费用本来是369元，但是从iPhone X之后的全面屏手机，换电池费用涨到了519元，这个价格都能买一支apple pencil了，绝对超过大多数人的预期。

总而言之，投票结果的样本可能很小，但是也提供了一个思路。从这个投票结果来看，苹果的策略是成功的，只有极少数人才会选择苹果官方电池，再苟延残喘2年。

而大多数人只能找不靠谱的第三方维修，或者是直接更换手机——别管他们这次选择换安卓还是换iPhone，只要你用过iPhone一段时间，换成安卓手机会有很强的落差感，最终还是会回来。只要能逼你换机，苹果的售后策略就成功了。