与传统SIM卡相比，eSIM优点众多，国内为何迟迟不普及？

自从今年9月，iPhone 14系列发布以后，“eSIM“就重新回到人们视线，并引发剧烈关注。

eSIM严格说来并不是什么新技术，相关概念及技术早在2011年就被提出，其是一枚芯片，内置于设备内部，用户通过空中发卡的方式将相关号码写入，然后即可实现与传统SIM卡相同的网络/语音/数据等服务。

单纯以隐私及安全性而言，eSIM是肯定比传统SIM要安全很多的，传统SIM从外部可以随时取出，一旦出现手机+SIM卡丢失，极可能会给失主带去除手机外的其他损失。

而eSIM属于集成于机身内部的虚拟卡，断然是无法从外部取出的，有效保障了用户的信息安全。

既然相较于传统SIM，eSIM优势很多，那为何咱们国内不普及eSIM呢？

个人认为原因主要有以下几个方面：

对国内手机厂商而言

诚然，eSIM卡占用空间仅有传统SIM卡的三分之一，但需要知晓的是传统Nano-SIM卡本身体积就不大，能节省出来的空间是极其有限的，另外为了满足大家日渐丰富的影音体验，现在的智能手机屏幕尺寸是越来越大，在这种趋势面前，eSIM节省的那点空间就不太够看了，属于可有可无。

此外，如果厂商要上线eSIM，那就必定要进行主板及内部架构的重新设计，其中所耗费的资金远非eSIM节省的那些空间所能抵消的。

对运营商而言

首先、国内三大运营商此前一直使用的是SIM卡技术，各项流程早已成熟，如果上线eSIM卡，那运营商就需要重新设计运营流程及计费模式，这不仅需要时间，还需要海量资金。

其次，eSIM无实体卡，仅需要通过空中发卡写入芯片即可，这在一定程度上严重削弱了运营商现有的话语权。

传统SIM卡，虽说现在不少业务也可以线上办理，但仍有部分业务是需要用户去线下营业厅办理的，而在办理过程中，用户处于绝对劣势，运营商处于绝对优势，特别是不利于运营商利益的时候，运营商话语权很重，可一旦普及eSIM卡，用户很可能会授权手机厂商去跟运营商结算，那运营商话语权就会严重受损，毕竟国内不管哪家手机厂商，话语权都比单个用户要高得多。

更根本的是eSIM芯片可写入、可擦除、可重新写入，这意味着一旦普及了eSIM卡，用户就随时可以在国内几大运营商之间辗转，哪家用的不爽，那就轻松转换到其他运营商，而这对原有运营商而言，不仅丢失了以往维持多年的用户粘性，也增加了用户流失的严重风险，传统SIM卡就没有这样的问题，想携号转网？那先要看你所用的号码套餐有没有限制性条款，如果有或你是高增值用户，那想都别想。

对通信监管部门而言

eSIM卡之所以没能在国内普及，除手机厂商及运营商不热衷外，还与通信监管部门有关，eSIM卡会导致一系列问题，所以截止到目前国内从政策层面上并非放开对eSIM卡的管制。

至于其他原因也很简单，大家都知道前些年为了打击电信诈骗，出台了一系列法规及条款，比如所有SIM卡必须实名制，并对个人持有的号码数量进行限制，目前来看，这种高压态势效果是极为明显的。

而eSIM信息安全监管风险远大于传统SIM卡，极大加大了实名制监管和防电信诈骗的难度。

得益于以上种种，那eSIM卡自然无法在国内普及了，不过eSIM毕竟拥有比传统SIM更多的优势，随着技术升级改造及监管措施的推陈出新，国内肯定会用上eSIM的，只是时间问题而已。