我曾经看到一种说法，iPhone 出厂预装的那个 iOS 系统，就是性能最好的，千万别升级到下一个大版本。 比如，iPhone 11 最初预装 iOS 13 ，那么你最好就停留在最后的 iOS 13.7，不要升级 iOS 14 及之后新系统了
我曾经看到一种说法，iPhone 出厂预装的那个 iOS 系统，就是性能最好的，千万别升级到下一个大版本。
比如，iPhone 11 最初预装 iOS 13 ，那么你最好就停留在最后的 iOS 13.7，不要升级 iOS 14 及之后新系统了。
因为新系统有很多功 能是针对新机型设计的，旧 iPhone 由于硬件限制没法拥有更好的体验，保不准还有负优化。
当然，这个说法并不十分准确，大家别当真。不过呢，老机型升级到新的 iOS 系统也确实可能导致性能下降，像之前的 iOS 14.5.1 就出现了“负优化”。
以 iPhone 11 PM 为例，在 GeekBench 跑分中，iOS 14.5.1 固件下，单核 739， 多核 1180，更新到 iOS 14.6 Beta 版本后，才恢复到正常的单核 1331， 多核心 3145 。
这是 bug 导致的，后续就被苹果修复了。
但2016年的 “降速门” ，可以说是在苹果用户心中留下了深深的印象。当年，有大量 iPhone 6S 更新 iOS 10.2.1 之后，出现了无故关机、低电量卡顿等问题。
不仅如此，iPhone 6、iPhone SE、iPhone 6S Plus 也都受到了影响，可苹果并不承认对旧 iPhone 进行降速。
直到2017年，Geekbench 发现 iPhone 6S 的降频是因为苹果在 iOS 10.2.1 中加入了一个 Powerd 性能管理系统，如果电池老化则会限制手机的 CPU/GPU 性能。
苹果这时才承认，虽然依旧嘴硬说是为了用户体验才降频的，不过还是为 iPhone 6S 用户提供了换电池补贴。
还没完，苹果在 iOS 11.2 中将性能管理系统继续引入到 iPhone 7 及更新机型中，只要电池老化，就给你降频，美其名曰：为你好。
苹果因为降频问题受到了数十起诉讼打击。
2020 年 2 月初，苹果被法国竞争、消费和反欺诈局（DGCRF）投诉调查，直接罚款了 2500 万欧元（约合人民币 1.9 亿元左右）。
/图片来源：9to5mac
12 月份，由欧洲 5 家消费者机构组成的维权组织 Euroconsumers，在比利时和西班牙对苹果提起集体诉讼，被索赔 1.80 亿欧元（约合 14 亿人民币左右）。
在美国的集体诉讼也以苹果认怂告终，向受影响的用户赔偿了5亿美元。
可能是用户尝到了甜头，根据《卫报》报道，最近类似的诉讼也在应该被提起。
英国消费者把苹果告上法庭，要求苹果向被降速门影响的 iPhone 6、6 Plus、6S、6S Plus、SE、7、7 Plus、8、8 Plus 和 iPhone X 用户赔偿7.5亿英镑（约61亿元）。
如果胜诉，每位用户可以获赔30英镑（约246元）。
苹果回应称：“我们从来没有，也永远不会做任何降低用户体验的事情以推动用户进行更新硬件，我们的目标一直是创造客户喜爱的产品，让 iPhone 的使用寿命尽可能长是其中一个重要部分。”
消费者认为苹果是故意降速，逼迫老用户换新机。
而苹果却说，降频是为了延长电池寿命，让 iPhone 用得更久。
或许苹果真的是为用户好，但这种完全不给你选择的余地，直接降频的做法我不能认同。苹果应该让用户自己来选：降频获得更久的使用时间，还是尽量保持峰值性能，即使会很快没电。
iPhone 的主人到底是谁
我还是库克
标签: iPhone 故意 降频 苹果 这次 赔偿 用户 61亿元
声明：本文内容来源自网络，文字、图片等素材版权属于原作者，平台转载素材出于传递更多信息，文章内容仅供参考与学习，切勿作为商业目的使用。如果侵害了您的合法权益，请您及时与我们联系，我们会在第一时间进行处理！我们尊重版权，也致力于保护版权，站搜网感谢您的分享！
