明尼苏达女大学生起诉刘强东和京东索赔5万美元

（原标题：Minnesota student sues JD.com's CEO Liu, company over rape allegation） 4月17日消息，据国外媒体报道，当地时间周二，美国明尼苏达大学一名女学生向明尼阿波利斯一家法院提起民事诉讼，称自己去年8月份被京东首席执行官刘强东强奸。此时距离当地检方拒绝对刘强东提起刑事指控已经过去近四个月的时间

（原标题：Minnesota student sues JD.com's CEO Liu, company over rape allegation）

4月17日消息，据国外媒体报道，当地时间周二，美国明尼苏达大学一名女学生向明尼阿波利斯一家法院提起民事诉讼，称自己去年8月份被京东首席执行官刘强东强奸。此时距离当地检方拒绝对刘强东提起刑事指控已经过去近四个月的时间。

在当时警方的调查过程中，刘强东通过律师坚称自己无罪。

这位名为刘景瑶（Liu Jingyao，音译）向法院提起的诉讼将刘强东和京东列为被告，要求逾5万美元的赔偿金。

针对此次诉讼，京东方面律师回应：诉讼过程中不便发表评论 但坚决对不实指控进行辩护。

京东集团代理律师Peter Walsh声明称，“我们目前对此无法发表评论，但我们将坚决地对这个不实的指控进行辩护。”

而刘强东代理律师Jill Brisbois声明：“我们还没有研究过对方的诉状，目前不方便对一个正在进行的诉讼发表评论。此前明尼苏达州亨内平县检察官办公室对刘强东先生做出了不起诉的决定，我们坚信他是无辜的，我们强烈认为这个起诉是缺乏事实依据的，我们会坚决地为他辩护！”

法院文件称：“主张这起诉讼的原因是性侵犯和殴打，对诉方造成了逾5万美元的损失。”

这名学生指控刘强东去年8月在明尼苏达大学学习时强奸了他。

现年46岁的刘强东于去年8月31日被捕，但大约17小时后被无罪释放。他很快回到中国，继续履行公司职务。明尼苏达州检察官当时也对这起事件展开调查，以确定是否有必要提起刑事指控。

去年12月，亨内平县检察官迈克尔・弗里曼(Michael Freeman)宣布，他不会起诉刘强东，因为“存在严重的证据问题，这使得任何刑事指控都不太可能在合理怀疑之外得到证实。”

刘强东随后在中国社交媒体上说，虽然他没有触犯法律，但他表示，“事发当天我的行为都给我的家庭、特别是我的妻子造成了巨大的伤害，为此我感到十分的自责和后悔。”

根据明尼苏达州法律，如果刘强东被判一级刑事性行为不端罪，将面临最高30年的监禁。

背景介绍美国法律

【为何刑事案不起诉，女方提起民事诉讼却可能获胜】

去年在红星新闻的一篇报道中，美国华裔律师刘龙珠律师表示，“若女生提起民事诉讼要求金钱赔偿，她还是有可能胜诉的。”他解释称，因为美国民事案件的证明标准是“优势证据” ，通俗地说，只要求大于50%的可能性。

刘龙珠举例称，比如著名的辛普森案件中，美式橄榔球星辛普森被指控杀害了前妻和前妻男友。刑事起诉中，由于“血手套”问题，陪审团认为检察官的证据没有做到“排除合理的怀疑”，辛普森存在没有犯罪的可能。但在受害人提起的民事诉讼中，陪审团认为辛普森犯罪可能性大于无罪的可能，认定其应当承担金钱赔偿责任。

“一般人对此可能很难理解，但这就是刑事和民事的定罪标准不一样，刑事的定罪标准几乎100%，很难达到，而民事定罪标准50%，很容易达到。”刘龙珠称，根据较低的民事证据标准要求，刘强东可能被要求赔钱。

刘龙珠称，在刑事官司中，女方并非原告方，只是作为第三方证人，起诉方为检方，是美国明尼苏达州政府，准确来说是明尼阿波利斯市亨内平县检察官办公室，“女方并非检方主体”。但在民事官司中，如果女方输掉官司，那她需要支付被告方在法庭上的费用，费用也不会有多少。