媒体：要承担社会责任，但王者荣耀终究只是游戏

（原标题：有一说｜要承担社会责任，但“王者荣耀”终究只是游戏） 李勤余如今在公共场所，随处可见低着头狠命按手机的中小学生。不用问，他们多半在玩“王者荣耀”

（原标题：有一说｜要承担社会责任，但“王者荣耀”终究只是游戏）

李勤余

如今在公共场所，随处可见低着头狠命按手机的中小学生。不用问，他们多半在玩“王者荣耀”。据说，玩这款游戏已经成为小朋友间重要的社交手段。游戏中的一款皮肤日入1.5亿元，2017年一季度营收高达60亿元，注册用户突破2亿人，日活跃用户5000多万人，一连串数字提醒我们，“王者荣耀”是一个社会现象。

随之而来的，是舆论对于游戏的质疑与讨伐之声。归纳起来，“王者荣耀”至少犯下了三宗罪。首先，游戏不尊重历史，随意篡改历史人物的形象：荆轲变成了女性，诗仙李白是个刺客……其次，游戏只顾赚钱，让不少青少年走上歧途。据媒体报道，部分低龄玩家为购装备，盗刷父母银行卡。最后，游戏使得青少年沉迷其中，无法自拔。6月22日，杭州13岁学生因玩王者荣耀被父亲教训后从四楼跳下；此前，广州一17岁少年狂打手游王者荣耀40小时，诱发脑梗，险些丧命。

应该承认，“王者荣耀”带来的问题是确乎存在的。但是，在争辩是非对错之前，我们必须认识到：游戏终究只是游戏，除了娱乐外，它承载不了过多功能。对于广大青少年来说，学习历史的途径数之不尽，而玩游戏显然算不上一个理想的选择。

作为80后，我清楚地记得，电子游戏曾被称作“电子海洛因”。而如今，80后已顺利成长为社会的栋梁，电子竞技也早已登上了大雅之堂。事实证明，中国青少年没有那么容易被“毒害”。

作为一款商业游戏，要求盈利是可以理解的。但是，如果希望其不仅成为一款成功的游戏，更要肩负起教化青少年的重要职责，这可能有点不现实。说到底，游戏只是游戏，回归本义才能就事论事。妖魔化与污名化“王者荣耀”，将其视为洪水猛兽，无助于问题的解决。毕竟，青少年自有其娱乐方式，即使没有了“王者荣耀”，下一个替代者的出现也只是时间问题。

有意思的是，中国社会科学院社会学研究所研究员田丰，对“王者荣耀”做了体验式观察，发现“王者荣耀”其实避免了一些游戏搞的“经济碾压”：尽管玩家可以花钱购买皮肤、装备，但这些装备不保证你赢，要赢就要抱团取暖。很多玩家都是底层、小镇青年。这款游戏本身是所谓“轻氪游戏”，费用相对低廉恰恰是“王者荣耀”普及性的重要原因所在。将之按“重氪”、“拜金”游戏批判，并不合适。

但是，对于一款用户达2亿的 游戏，厂商必须承担应有的社会责任。目前，腾讯公司表示，将推出中国游戏行业所谓最严格的防沉迷措施，限制玩家登陆时长。其中，12周岁以下（含12周岁）未成年人每天限玩1小时，并计划上线晚上9时以后禁止登录功能；12周岁以上未成年人每天限玩2小时。超出时间的玩家将被游戏强制下线。这些措施的效果如何，我们拭目以待。游戏厂商要对社会，特别是未成年人负责，这是必须的。

另外一方面，也要意识到，游戏――至少从80后开始――就是年轻人的生活方式之一，不要将之全盘妖魔化：从街机、“魂斗罗”到“红警”，再到如今“王者荣耀”，这些游戏不可谓没有带来青少年社会问题。但是解决之道，既需要游戏厂商承担社会责任，也需要家长、学校、社会方方面面强化对未成年人的保护。