名人在Ins上发自己的照片却被告了，这是啥回事

（原标题：名人在Ins上发自己的照片却被告了，这是怎么回事？） 温欣语科勒・卡戴珊是金・卡戴珊的妹妹，也参与了家族真人秀系列节目《与卡戴珊同行》。和金一样，她也是一位关注度极高的名人

（原标题：名人在Ins上发自己的照片却被告了，这是怎么回事？）

温欣语

科勒・卡戴珊是金・卡戴珊的妹妹，也参与了家族真人秀系列节目《与卡戴珊同行》。和金一样，她也是一位关注度极高的名人。在Instagram上，她有6700万粉丝，经常通过照片和视频分享自己的点滴生活。

这周，她因为曾在Instagram上po了一张自己的照片而被告上加州法庭。原告是英国一家相片公司Xposure。他们向卡戴珊索要25000美元的赔款，声称卡戴珊并不具备这张照片的版权。赔款包括对原创者的伤害，以及卡戴珊从这张照片里所获取的利益。

他们称卡戴珊利用这张照片在Instagram上做个人营销，满足了她的商业利益，这包括卡戴珊自己的相关产品和投资，同时也包含为其他公司推销的产品和服务。

他们认为如果卡戴珊没有发这张照片，那么公司就能从照片中获益。

根据The Hollywood Reporter的报道，这张照片是卡戴珊于去年9月14号在Instagram上发布，照片中卡戴珊刚和姐妹在迈阿密饭店用完餐，从饭店走出来。这张照片由摄影师Manuel Munoz拍摄（其实就是偷拍），并且授权给了The Daily Mail。

这家公司认为卡戴珊以及她的朋友擅自去除了照片的版权（水印）并在社交媒体上传播。他们称卡戴珊并没有“问我们是否可以使用照片”，她这样的行为“会损害原创照片在现在和未来的市场。”

Xposure公司在声明中称：“卡戴珊这张照片一上传到Instagram上，她的6700万粉丝和网络上其他消耗娱乐新闻的人都看见了。这些人原本只能在原告公司的客户（杂志和新闻）里才看得到这张有版权的照片。”

如今人们每天依靠社交媒体分享照片，版权成了一个极具争议的问题。就在今年三月，英国演员Tom Holland也被曾经为他拍摄过的摄影师Steven Ferdman起诉。

根据Qz报道，Steven Ferdman同时还起诉索尼影业在他们的Instagram和Twitter账户上使用这张照片，他向双方都索要15万美元的赔偿。最后他撤销了控告，据传是私下做了了结。

Instagram曾就版权问题声明：“在Instagram社区里的人对他们的照片有所有权。在这个平台上，如果有人觉得他们的版权被侵犯了，请直接告诉我们，我们会采取相关措施。在我们平台之外，内容所有者可以采取行动捍卫他们的法律权利。”

但事实是，在如今职业摄影确实很难使用自己的版权权利，就像CNN主持人Jose Pagliery说的“你只要使用了社交媒体，你就等于放弃了某些权利，只要你的照片发了出去，就等于他们永远都不在你手上了。”

那么问题是，具有版权的狗仔队摄影师和签约合作的摄影师都应该被同等对待吗？