Windows RT老司机点评Win10 Cloud：微软面向未来之作

5月2日，微软将举办一场新品发布会，在这次发布会上，我们有望见到Windows 10家族的新成员——Windows 10 Cloud。Windows 10 Cloud在外观上和常规的Windows 10并无显著区别，不过需要注意的是，它只能运行从应用商店中下载的应用程序

5月2日，微软将举办一场新品发布会，在这次发布会上，我们有望见到Windows 10家族的新成员——Windows 10 Cloud。

Windows 10 Cloud在外观上和常规的Windows 10并无显著区别，不过需要注意的是，它只能运行从应用商店中下载的应用程序。是不是觉得这一幕似曾相识？在第一次听说Windows 10 Cloud时，我的脑中突然闪现出几个大字——Windows RT，这几个字我太熟悉了。

不得不说，Windows 10 Cloud和Windows RT在某些方面确实相似，从只能运行商店应用这点来看，它们简直是一模一样，不过如果你同时体验过Windows RT和Windows 10 Cloud，仔细地梳理过最近关于Windows 10 Cloud的传闻，你会发现，其实它们有着本质上的区别。今天关于Windows 10 Cloud的这个话题，我们就先从Windows RT说起吧。

提起Windows RT，我真是对它又爱又恨。

在大学之前，我几乎没怎么用过电脑，Windows XP和Windows 7的UI和操作习惯，在我脑中并不根深蒂固，可以说，我人生中第一台想用多久就用多久的电脑，就是Windows 8系统的，准确地说，是Windows RT系统的。

我对Windows RT的喜欢，主要得益于它流畅和多彩的UI和还算够用的功能，直至现在，相信有不少人都认为Windows 8/RT的UI和操作方式十分先进。商店里的应用虽然不多，不过基本能满足我的日常所需，有了Office 2013的加持，它也算得上是个生产力设备，说了这么多好处，我们来说说它的局限性。

它的局限不多，只有一处，不过这一处是致命的——不能运行第三方桌面软件，这也让它一下子从“平板电脑”变成了“平板”。当时我觉得特别奇怪，它能运行桌面版Office 2013，这就说明它是有运行第三方桌面软件的潜力的，为什么微软要把它的潜力雪藏呢？

这个其实很好理解，记得乔布斯在第一次介绍iPhoneOS（现iOS）时说，这是精简版的OS X系统。可以说，苹果的移动设备的操作系统就是由桌面操作系统衍生的。当时是2011年，平板电脑可谓是风头正劲，微软当然也想做出一套平板电脑的系统，虽然早在Windows XP时代，Tablet模式就已经存在，不过显然这为键鼠而生的系统是不适合塞进平板里的，要做出为触屏而生的系统，微软只能改变，从头来，大胆地来。

这时，微软想到了它——2010年面世的Windows Phone。

Windows Phone有着大大的磁贴和对滑动操作友好的hub，这套操作逻辑在触摸屏上的表现非常完美，把Windows Phone的UI和操作带到平板上，听起来是个相当好的主意，于是，微软吭哧吭哧地忙活了几年，做出了一款将Windows桌面和Windows Phone融合的操作系统——Windows 8，这也是一款由手机操作系统反哺的桌面操作系统。

费了不少的时间和精力，Windows 8总算是做出来了，站在微软的角度来想，他当然希望我们多多地用Win8 APP，然而长久以来，用户对Windows XP和Windows 7的使用习惯根深蒂固，哪有那么容易就一下子接受这种全新的UI和操作方式呢？其实这点微软在开发Win8之初就想到了，这也是Windows RT存在的意义——培养用户的使用习惯。

想想看，你买了一款WIndows RT的设备，想安装个QQ，去官网下载一个exe，一安装，弹出个提示，说这个程序无法在当前版本的系统上运行，还给了你一个链接，说应用商店里有这个，你去应用商店下载吧，你下载了，一用，嘿，这个QQ还可以，简单干净，下次你在另一台安装了完整版Win8的电脑上想下载QQ，是不是就知道，应用商店里还有一个干净简单无广告的QQ啊？

这就是Windows RT的使命——做Win8应用的传教士。就算技术上或者理论上Windows RT可以运行针对ARM架构进行过重新编译的桌面软件，微软也不会允许它运行，因为Windows RT的身份是特殊的，如果它能运行桌面软件，那它的存在就完全没了意义。微软将Windows RT的潜力雪藏，这么一想真的是合情合理。

Windows RT身怀着培养用户的使用习惯的特殊历史使命，在诞生之初，它的结局就早被注定，当用户注意到了Win8应用，习惯了Win8应用，Windows RT的使命便可宣告结束，Windows RT只能是个过客，事实也的确如此。

我们反观Windows RT的这些年，它的使命完成得出色吗？用户在尝试下载和使用了应用商店中的应用之后，他们还会像微软所希望的那样，在安装了完整版Windows 8的电脑上再次光顾应用商店吗？桌面软件的功能更强大，操作更习惯，为什么要用应用商店里的软件呢？桌面上有Photoshop，有3DS MAX，应用商店里有吗？

用户用Win8应用的积极性不高，开发商为Win8开发应用的积极性就不高，开发商开发Win8应用的积极性不高，应用商店中的应用数量就少、质量就不好，应用商店中的应用数量少、质量不好，用户用Win8应用的积极性就不高，这就陷入了一个非常尴尬的循环，这根本就不是微软当初希望的那样啊。

本来Windows RT还有继续活下去的机会的，在Windows10刚刚进入公众视野的时候，Windows RT也在微软承诺的可升级Windows 10的系统的名单里，可是最后我们还是听到了那个不幸的消息，Windows RT无法升级到Windows 10，微软只为它推送了一个更新，被我们称为Windows RT 8.1 Update3，更新过之后，Windows RT中新增了一个Windows 10样式的开始菜单，仅此而已。这让我想到了Windows Phone 7.5，它们还真的是难兄难弟。

当年，Windows Phone 7.5不能升级到Windows Phone 8，微软为它推送了Windows Phone 7.8作为安慰，Windows Phone 7.8有着和Windows Phone 8一模一样的桌面磁贴，然而它只是披着Windows Phone 8的外衣，所有针对Windows Phone 8开发的应用都不能在Windows Phone 7.8上运行，我们这时再看看Windows RT，它有了Windows 10的开始菜单，但是所有为Windows 10开发的应用它都无法运行，俨然成了第二个Windows Phone 7.8，历史总是惊人地相似。

很多人对微软的这一做法表示不满，表示不理解，但是结合Windows RT的身份和使命，它并没有交出一份让微软满意的答卷，微软将Windows RT从Windows 10的船上踢下去，这个决定不近人情，但是细细一想又合情合理。

说完Windows RT，我们再来说Windows 10 Cloud。

在文章的开头，我说过，Windows 10 Cloud和Windows RT有着本质上的区别，这些区别体现在哪里呢？接下来我们就带着这样的疑问在Windows 10 Cloud和Windows RT之间做个对比。

首先，运行它们的硬件不同。

Windows 10是可以安装在任何普通PC上的，今年2月份，曾有一个俄罗斯的站点泄露出Windows 10 Cloud的镜像文件，当时出于好奇，我尝试安装了一下，我发现在安装开始之前，是可以选择Windows的版本的，就像在安装Windows 7时你可以选择是装家庭普通版、专业版还是旗舰版一样，你在安装Windows 10 Cloud时，可以选择是装Windows 10 Cloud、Windows 10专业版还是Windows 10企业版，这和Windows RT的路子完全不同，Windows RT只能运行在基于ARM架构的特殊硬件上，而且只通过OEM预装的渠道进行分发，在普通的PC上是无法安装的。这说明在对设备的兼容上，Windows 10 Cloud比Windows RT更加自由，你若想使用Windows 10 Cloud，不需要购买特定的硬件产品，这便解除了Windows 10 Cloud的硬件枷锁。

Windows RT不能兼容第三方桌面软件，一来是因为硬件特殊，二来是因为微软雪藏实力，而Windows 10 Cloud不同，微软虽然禁锢的Windows 10 Cloud的部分能力，但是提供了解除这些禁锢的通道，据传，如果你想使用Windows 10的全部功能，那么在应用商店里购买完整版的Windows 10即可。这也给了Windows 10 Cloud完全不同于Windows RT的命运。可见，微软是为Windows 10 Cloud留有后路的，我们再反观Windows RT，如果你被Windows RT当中的限制掣肘，想解锁Windows的全部功能，由于硬件和软件的双重限制，这根本就行不通，给钱都不行。

第二，它们的使命不同。

我们在上文中提到，Windows RT的使命是培养用户的使用习惯。Windows应用商店在Windows 8/8.1上刷了几年的存在感，大多数的用户都已经知道Windows当中有个应用商店，想用的人自然会去用，不想用的人就算知道那里有个应用商店也不会去用。Windows RT在为Windows应用商店刷存在感的过程中充当了壮烈又光荣的角色，而如今Windows 10 Cloud的使命不同以往，如今Windows应用商店当中的应用已经不再像当年那样又少又简陋，Windows应用商店的用户数量也已经有了一定的基础，Windows 10 Cloud的使命，从它的名字便可窥之一二——为了微软的云战略。

微软的现任CEO纳德拉在上任之初便提出了一个云为先的战略，这个云战略主要体现在两个领域，一是诸如Azure、Office 365这样的企业云，这是微软的吸金神器，不过和普通用户的直接关系不大，我们这里不做重点叙述，另一方面是诸如OneDrive、Cortana这样的个人云。

作为一个软件公司，对微软来讲，硬件只是一个载体，这里面承载的服务才是微软的核心，微软对Windows Phone不上心，还被戏称为最良心Android/iOS开发者，这是因为微软认为，作为载体，Android设备和iOS设备比Windows Phone设备更适合承载微软的服务，虽然从情感的角度上讲，微软这样做并不容易被人理解，但是Android和iOS的用户基数摆在那里，这是一块大肉，不吃是不明智的。

微软希望用户多借助Office完成工作，再通过微软的云服务让这些文件在你的所有设备里同步，微软希望用户多使用OneDrive，这样你用手机拍的照片无需经过数据线的传送就能保存到电脑里，微软希望用户多用Cortana，这样不管在PC上、iPhone上还是Windows Phone上，你始终能看到你关注的资讯、你创建的日程安排和提醒。微软想打通设备间的隔阂，通过云服务来串连这些设备。Windows 10 Cloud的特点是什么？它虽然不能任意安装桌面软件，但是OneDrive、Cortana、转制版Office这些可一样都不少，换句话说，和在Windows RT上通过限制安装桌面软件来引导用户使用应用商店中的应用一样，微软希望在Windows 10 Cloud上通过限制安装桌面软件来引导用户使用微软的云服务。

第三，它们的竞争对手不同。

结合当时的历史环境，Windows 8的推出是为了在平板电脑市场中分得一杯羹，Windows RT的竞争对手自然是Android和iOS，回到现在，iPad的销售已经不再火爆，随着安卓手机越做块头越大，与平板的界限越来越模糊，安卓平板似乎也没有多大存在的必要，Windows平板过得比较滋润，主要得益于它的PC属性，平板虽未消亡，但是属于平板的大好时代已经过去了，Windows 10 Cloud作为新推的系统，它的竞争对手绝不是安卓平板和iPad，而是Chromebook和MacBook——这些处在教育市场中的对手。

先看Chromebook。它的优点是什么？便宜。

教育市场不同于专业市场，设备的硬件配置并非左右采购者选择的首要因素。Chromebook虽然配置入门，但这无伤大雅。得益于谷歌的云端服务，Chromebook中的软件不需要大规模部署，联网即用，便于管理

那么它的缺点呢？成也云端，败也云端，Chromebook的优点固然不少，但是离开网络之后，它的可用性会大打折扣。

再看Macbook，它的优点十分显著，硬件配置不差（至少和ChromeBook比），功能强大，不依赖网络连接，可以和iPad等苹果设备联动。当然了，缺点也是有的，那就是在价格上没有竞争力。

了解过对手后，我们再来看Windows 10 Cloud。

得益于Windows系统对硬件要求的开放，Windows 10 Cloud在硬件配置的选择上自由度很高，教育机构甚至可以自己动手组装PC,然后单独购买Windows 10 Cloud的授权。

Windows 10 Cloud对网络连接的依赖度小，Windows商店中也有数量可观的UWP应用和Win32转制应用，所以在功能方面，Windows 10 Cloud并不比MacBook差。通过教育账户，Windows 10 Cloud还可以轻松地实现软件的批量部署和管理。

我们有理由相信，Windows 10 Cloud是为教育市场而生，而微软近日公布的5月2日发布会的海报正暗示了这一点。

还有一点值得关心，那就是Windows 10 Cloud的售价，如果Windows 10 Cloud的授权完全免费，那对Chromebook和Macbook来说，它们可能遇到了一个强劲的对手。

因为Windows 10 Cloud不能随意安装桌面软件，很多人喜欢拿它和Windows RT类比，我想说的是，作为一款失败得很成功的系统，Windows RT已经不会再复活了，Windows 10 Cloud和Windows RT虽有共同之处，但它们绝对不能被归为一类。Windows 10 Cloud是一款面向未来的系统。什么是未来？教育是未来，云是未来。