近日，Strobe公司负责商业开发的高级副总裁MattAsay在其专栏“开放……和封闭”（Open…and Shut）中发表了一篇文章，认为Google在迈向HTML5的步伐反而不如苹果，原因可能是过于沉浸于Android的胜利。 Strobe公司是一个为移动应用提供开源框架的初创公司。MattAsay曾是Canonical（发行Ubuntu的公司）的首席运营官，也曾担任过Alfresco公司的副总 ...
近日，Strobe公司负责商业开发的高级副总裁MattAsay在其专栏“开放……和封闭”（Open…and Shut）中发表了一篇文章，认为Google在迈向HTML5的步伐反而不如苹果，原因可能是过于沉浸于Android的胜利。
Strobe公司是一个为移动应用提供开源框架的初创公司。MattAsay曾是Canonical（发行Ubuntu的公司）的首席运营官，也曾担任过Alfresco公司的副总裁，在开源领域有着10多年的经验。MattAsay在TheRegister网站有个两周一次的专栏“开放……和封闭”（Open…and Shut），专注于软件开发中的开放和封闭之争。
MattAsay得出这样的结论，基于以下几方面原因：
1. HTML5应用在苹果的设备上表现更好
苹果早就为HTML5应用加入了硬件加速，而Google在Android3.0中才开始加入这个特性。根据最新的研究，苹果的Mobile Safari的表现已经超过了Android的浏览器。
换句话说，即使是网页，在苹果的设备上也表现更好，尽管苹果更热衷于本地应用。其实，Google本应该做得更好，也许原因可以归结为它那混乱的移动策略。
2. 苹果为什么不害怕移动应用
与通常的观念相反，苹果并不惧怕移动应用。一个原因是苹果并不依赖于应用商店，记得iPhone最初发布的时候是没有应用商店的吗？即使现在，应用商店的收入在苹果的总收入中也不是很突出。苹果最终来说是一家硬件公司。
其次，因为苹果更好地支持本地应用，所以会售出很多设备。而它更好地支持HTML5，就会售出更多设备。无论从哪方面来看，苹果都是赢家。
3. Google混乱的移动策略
同时，Google在移动领域并没有清晰的策略，还希望鱼和熊掌兼得——同时占有本地应用（Andorid）和HTML5（Chrome），本应该在每一步行动中都推进网络标准的时候，HTML5在公司里却像是一个丑陋的继子，没人疼没人爱。
Google在桌面领域的目标很明显，就是全面推动网络技术的发展，而在移动领域，Android的模式是模仿苹果的本地应用商店。Google对Android的依赖使得它在拥抱HTML5上进展缓慢。
Strobe公司在HTML5领域和许多公司有合作，包括苹果、Google等公司。MattAsay认为Google内部喜欢HTML5的人很多，但是Android团队获得的关注更大。问题是，Google并不需要本地应用来赚钱，推动网络应用才应该是Google的策略。
Android阻碍了Google推动网络技术的兴趣，而不是加速了这种兴趣。
当然，Google无需推动网络技术，也能够在移动领域取得胜利，但是这符合公司的基因和员工的愿景吗？
英文原文：http://www.theregister.co.uk/2011/09/16/google_html5_effort_stinks/
标签: Android 阻挡 Google 拥抱 HTML5 步伐
声明：本文内容来源自网络，文字、图片等素材版权属于原作者，平台转载素材出于传递更多信息，文章内容仅供参考与学习，切勿作为商业目的使用。如果侵害了您的合法权益，请您及时与我们联系，我们会在第一时间进行处理！我们尊重版权，也致力于保护版权，站搜网感谢您的分享！
