大约1年以前，FCC（美国联邦通信委员会）投票重新确认了“宽带”的定义，从先前的4Mbps下行/1Mbps上行，改为最新的25Mbps下行 /3Mbps上行。这个新定义显然让某些运营商很不爽
大约1年以前，FCC（美国联邦通信委员会）投票重新确认了“宽带”的定义，从先前的4Mbps下行/1Mbps上行，改为最新的25Mbps下行 /3Mbps上行。这个新定义显然让某些运营商很不爽。时隔一年，某些宽带运营商支持下的议员仍在抱怨这一定义。上周6名共和党议员写了一封信给FCC， 信中指责FCC采用疯狂而武断的新定义来对宽带运营商实施一刀切。
而这些议员特别在信中提到，25Mbps这样的速度对任何美国用户而言都是超过需求的。他们特别在信中说，Netflix和亚马逊分别推荐的下载速度为5Mbps和3.5Mbps，以此说明25Mbps这种速度根本就太过“武断”。
国外媒体纷纷就这封信指责这几名议员，说他们根本没有考虑到一般家庭用户经常不是只有一个人上网的，这就需要分担带宽，而且一般的运营商服务也没法提供非常稳定峰值的网络速度访问，“即便有些很幸运的人真的用上了25Mbps的宽带，如果家里同时有两个人在上网，也没法保证看Netflix的时候能很稳定。”
国外媒体也公布了这几名议员的名字，分别是Roy Blunt、Steve Danies、Deb Fischer、Cory Gardner、Ron Johnson以及Roger Wicker，并且揭露称，他们实际上收到过许多大型电信企业的捐赠，包括Verizon、AT&T以及Comcast。
FCC最近的一次研究显示，大约有2/3的美国家庭缺乏25Mbps或以上宽带服务运营商的选择，通常要这样的速度只能被迫使用一家运营商的服务。类似AT&T以及Verizon这样的企业很不喜欢FCC公布的这些数据和信息，其中还特别提到了这些运营商放弃美国的许多二三线城市以及乡村，某些情况下甚至还拒绝修理已经陈旧的基础设施。
标签: 美国 议员 写信给 FCC 25Mbps 宽带 速度 不合理
声明：本文内容来源自网络，文字、图片等素材版权属于原作者，平台转载素材出于传递更多信息，文章内容仅供参考与学习，切勿作为商业目的使用。如果侵害了您的合法权益，请您及时与我们联系，我们会在第一时间进行处理！我们尊重版权，也致力于保护版权，站搜网感谢您的分享！
