快充电源给普通手机充电快吗？ 科普

收到网友提问：小编，你好，能不能介绍一下快充技术，快充技术支持的是关于充电器还是关于手机？有没有普通手机买一个有快充技术的充电器或者移动电源然后也能实现广告里说的什么充电5分钟通话两小时的作用？我觉得如果手机不能换电池的话，快充比移动电源方便多了。回答整理如下：首先小编先强调下，广告中的充电5分钟通话两小时，可能只是理想化的情景下才能实现，现实中决定手机耗电速度的还有很多，比如信号强度、定位开关、后台程序的多少等，往细了说，甚至环境温度都会对耗电量造成影响，所以，虽然快充的确比标准充电的转化率要高，不过这个高的程度也只是相对的

收到网友提问：小编，你好，能不能介绍一下快充技术，快充技术支持的是关于充电器还是关于手机？有没有普通手机买一个有快充技术的充电器或者移动电源然后也能实现广告里说的什么充电5分钟通话两小时的作用？我觉得如果手机不能换电池的话，快充比移动电源方便多了。

回答整理如下：

首先小编先强调下，广告中的充电5分钟通话两小时，可能只是理想化的情景下才能实现，现实中决定手机耗电速度的还有很多，比如信号强度、定位开关、后台程序的多少等，往细了说，甚至环境温度都会对耗电量造成影响，所以，虽然快充的确比标准充电的转化率要高，不过这个高的程度也只是相对的。

再来说下快充技术，目前真正能够称得上技术的快充技术有两种，一种是闪冲技术，一种是高通的QuickCharge2.0技术，两种技术都是要充电器与手机硬件相结合才能实现，缺一就会影响效果。

我们先来说说闪充技术，闪充技术的宣传视频和官方解释可以说说的天花乱坠，不过核心其实就两个，一个是分段充电电流控制，另外一个是充电线缆和电池的多线路设置。简单来说，其实就是在手机电池电量较低时，采用较大电流充电，随着充电电压升高，充电电流逐级降低，这就是所谓的分段充电电流控制。另外，闪充的充电线缆线路是由普通的4针或5针扩充为7针，主要是为了解决大电流在传输线路里的损耗过大的问题，电池的触点也相应增加，并采取了一定的均流措施，也是为了解决大电流下电池发热问题。

它的最大优点在于对电池也进行了相应调整，可以减小电池及整个系统的发热。第二个优点就是可靠性设计，不过这不是关键技术，再此我们不做详细阐述。第三个是速度，尤其在中后期，闪充在快充里的确是最快的。不过它并非完美到没有缺点，相反，闪充有一个致命的缺点，就是它和其他安卓手机充电的兼容性问题，它的适配器，充电线缆，电池，手机侧电路都是自己的技术，导致这种技术难以推广。

另外可能也会影响自家手机用户的体验，因为闪充的精髓都集中在充电器上，所以一旦你出门忘记带充电器，那么充电效率就会大打折扣，而这种情况其实还是很容易发生的，反过来说，如果你用闪充充电器给其他手机充电，因为手机没有相应的适配，所以充电效果也不过是等同于大电流充电，效果也不会有与闪充适配的手机好。

再来说下高通的QuickCharge2.0技术，其核心技术是通过提高充电电压来降低充电电流，从而减小在充电线路上的功耗，在手机侧会有相应的降压电路，该电路将高压低流变换为低压高流，所以，从本质上来说闪充和QuickCharge2.0是相同的，都是通过在电池初期给手机电池供给较大的充电电流，随着电池电压升高而逐渐降低充电电流。

优缺点来看，QuickCharge2.0最大的优势是其技术兼容性和继承性比较好，其外部接口采用的是通用USB标准，不用购买专用的线缆，不过没有快速充电功能的手机在采用QuickCharge2.0充电器时，是按照普通的方式充电的。它的缺点在于手机侧面相对于闪充手机会有较大的发热，充电速度稍慢。

单纯从技术角度讲，闪充其实是要优于QuickCharge2.0的，因为它对充电的各个环节都做了相应的调整。不过想要大众化，单纯的看技术本身也是不现实的，从发展的角度来讲，因为集成芯片的属性，QuickCharge2.0更适合普及，而且目前很多高端机型都已经采用了这项技术，基本已经形成了一种生态环境了，巨头的推动力会起到很大的作用。

而回到问题，快充电源因为大电流的输出，给普通手机充电时即便是普通模式，也会比常规充电器快些，不过充电效率上一定无法达到适配快充技术的手机的效果。