谷歌和苹果谁将赢得智能健身市场？

苹果手表来势汹汹。苹果和谷歌(微博)正面交锋的战场似乎每个月都在增加：桌面OS、移动OS、数字助手、云办公应用、智能手表、地图等等

苹果手表来势汹汹。苹果和谷歌(微博)正面交锋的战场似乎每个月都在增加：桌面OS、移动OS、数字助手、云办公应用、智能手表、地图等等。

自去年秋天以来，健康应用及其平台就已经成为两家公司交锋的战场之一。Google Fit与Android 5.0一同发布，Apple Health及其HealthKit API也随iOS 8的脚步面世。

几个月过去了，我们可以回顾一下这些应用和平台的表现如何，探讨苹果手表面世后它们如何进一步发展。

数据收集

尽管面世之初就公布了多家合作伙伴，但苹果和谷歌都没有在第三方应用和设备方面取得太大进展。从测试情况和用户反馈来看，虽然都有数据来源，但是资源有限，可靠性不高。

例如，Jawbone Up应用可以直接与Apple Health建立连接，但无法连接到Google Fit。另外健康追踪应用Runkeeper支持iOS平台，但Android版本需要随后面世。在这个方面，Runkeeper是少数几款能够同时给Apple Health和Google Fit提供数据的应用之一。

Withings，市场上多款时尚的健康追踪应用开发商，已经部署旗下应用同时兼容Apple Health和Google Fit。另外一家健康追踪应用公司Misfit只能有限地支持Apple Health。同时，Fitbit目前对谷歌和苹果的平台都避而远之。

从论坛贴子、应用测评和我们自己的测试来看，用户对这两个平台的使用体验都算不上流畅。有些用户会转移到更加稳定、更加成熟的平台（例如HTC合作伙伴Under Armour旗下的MyFitnessPal）对它们追踪到的数据进行比较。

面世即将半年，Google Fit和Apple Health目前展现出来的，皆是潜能大于功能。

应用功能

Google Fit和Apple Health在功能和运行方面都有很大区别。

Google Fit最易上手，功能也最基础：它可以追踪你的活动、体重、心率变化等。步行、跑步和骑行这三项活动可以自动记录，包括游泳和滑雪在内的数十项其他活动可以手动添加。心率和体重数据也必须手动添加。

这些数据能够以清晰的格式显示，而且可以整合诸多谷歌服务。它支持每天设置的目标达成情况，但是每天只能添加一定数量的步骤，或者一定时间内的活动。它无法追踪你的睡眠状况，也无法在如何改变目标或习惯方面给出智能提示。

Google Fit的功能不像苹果那么广泛，但是在谷歌的传统优势方面，它依旧能够胜出。Google Fit支持Web界面，可以跨设备读取，另外谷歌推出了跨平台路线图，说明最终它会支持iOS系统（就像Gmail、谷歌地图等服务一样）。

与此同时，Apple Health把所有的数据都储存在运行中的iPhone手机上。作为一款应用，它的追踪范围要比Google Fit更广泛，睡眠、距离和高度都在它的追踪范围之内，另外还有身体指标、燃烧的卡路里、血糖指标等很多健康数据。

与谷歌的工具一样，Apple Health也不能在收集数据后给出智能提示。你可以画出自己的睡眠状况历史图表，但是无法获得如何改进睡眠的建议。现在Apple Health无法设置健康或睡眠目标，不过苹果手表具备这个功能。

Apple Health可以追踪用户饮食中的纤维素含量、用户体温等诸多数据，而Google Fit达不到这么详细的程度。Apple Health还具备Medical ID功能，它旨在全面记录用户的健康和医疗历史，而Google Fit只关注用户是否达成了当天设定的目标等自身的功能。

移动与可穿戴

当然，有了Jawbone、Misfit、Fitbit和Withings等可穿戴设备的兼容，这些也不再是必备功能，因为Google Fit和Apple Health都可以通过智能手机内置的传感器收集数据，这两家公司也都推出了自己的智能手表。

使用Android Wear智能手表的用户，步数和心率数据都可以无缝同步到手机上的Google Fit。Apple Watch进入市场之后，它与Apple Health必定也能实现无缝整合。

或许只有当谷歌和苹果品牌的可穿戴设备真正普及开来，这些应用才能回归自己的根本。

总体来说，谷歌的服务需要更多的功能，所以今年的Google I/O开发者大会备受期待。而苹果的服务需要更多的数据来源，因此Apple Watch的普及可能会令Apple Health更加受益。

目前来看，这两大科技巨头都落后于Jawbone和Fitbit等更加成熟的应用，Google Fit和Apple Health都存在需要解决的问题，似乎双方都被起跑架绊住了。（小贝）