不给孩子接种疫苗很危险 盖茨

站长搜索科技讯 1月23日消息，据《连线》报道，比尔及梅琳达盖茨基金会每年一月均会发表年度公开信，总结该基金会过去一年取得进展，并列出未来一年的优先事项。2015年年度公开信已于昨天发表，由比尔・盖茨夫妇共同撰写，显得比以往的年度公开信更加雄心勃勃

站长搜索科技讯 1月23日消息，据《连线》报道，比尔及梅琳达盖茨基金会每年一月均会发表年度公开信，总结该基金会过去一年取得进展，并列出未来一年的优先事项。2015年年度公开信已于昨天发表，由比尔・盖茨夫妇共同撰写，显得比以往的年度公开信更加雄心勃勃。这封名为《我们对未来的大赌注》的公开信，列出了未来15年的一系列目标――将儿童死亡率削减一半，消灭脊髓灰质炎及其它三种疾病，让非洲在粮食上能实现自给自足，等等。总之，该公开信预测，“未来15年，贫穷国家居民生活的改善速度超过以往任何时期”。

比尔•盖茨周五接受了《连线》的电话采访，谈到了这封公开信及全球不平等问题。

以下是这次访谈的主要内容:

问：联合国正在制定新的千年发展目标。您怎么看待这事？

答：我们确实在不断前进。这将是一份篇幅更长的文件，并将确定一系列更宏大的目标。

问：但是，旧的千年发展目标是如此深入人心，因为它们非常简洁。你是否担心，如果这些目标过于宽泛，将难以让人们保持对其的专注？

答：这绝对是我担心的一个问题。再说，旧的千年发展目标还有一些未完成的任务，而且这些任务将永远处于一个非常独特的地位。像儿童健康的问题是如此重要。如果你营养不良，你就不能很好地接受教育。

我确实认为，有关新千年发展目标的文件篇幅这么长，很少有人能完整地阅读它。但话又说回来，当我们阅读古兰经或圣经这样的书时，不是每个人都会逐字逐句地阅读。我觉得千年发展目标更类似于“十诫”(Ten Commandments)。

问：您在公开信中认为，全球的健康、农业和贫困等问题正在从根本上得到改善。但在公开信中，你也提到了一个似乎正在不断恶化的领域，那就是气候变化。我们刚刚了解到，2014年是有记录以来最热的一年。有关气候变化的科技解决方案正在制定中，但它们正面对各种阻力，包括政治上停滞不前以及天然气价格极其低廉等。对于能源问题，你是否同样持乐观的观点？

答：我已向能源领域投资数十亿美元，如投资于电池企业，或支持低成本发电方式的研发等。我拥有一家公司，正在从事所谓第四代核电技术的研发，这是一种全新、超级安全的核发电设计。所以我认为未来我们可能会拥有更便宜的能源――但正如你所说的，由于现在天然气和石油的价格是如此低，便宜能源的基准会提高。

毫无疑问，当我们开始部署这些解决方案时，由于系统性滞后的问题，我们会有一个热身阶段。微软公司前首席技术官纳森・梅尔沃德(Nathan Myhrvold)曾对此撰写了几篇文章，称就算你做正确的事情，你仍然会遇到阻力。

我一直认为富裕国家的政府应该提高他们的能源研发预算。基于大能源、核能和太阳能的基础科学原理，人类拥有廉价能源是可能的。在此期间，我们必须做一些调整，主要是加大农业系统的投资，让农民拥有足够的生产力和足够的粮食存储，这样，即使如果遇上歉收的年份，他们的孩子也不会显著的营养不良。

问：你向世界偏远地区提供了大量的疫苗。当富裕国家的人们选择不为孩子接种疫苗时，你对此有何感想。

答：我刚刚读了这本名为《免疫:接种》(On Immunity:An Inoculation)的书，这本书专门讨论了这个问题，写得非常好。你可能会不假思索地对父母说：“嘿，为你的孩子接种疫苗吧！我们相信它不会有任何伤害！”但同时确实需要花大力气向人们解释，为什么接种疫苗不仅对他们的孩子有益，而且对整个社会有益。

现在还有反对接种疫苗的人群，这是非常不幸。他们不知道自己制造了风险，像百日咳和麻疹致死的例子一直存在。当有一群孩子未接种疫苗时，这两种传染病会很快出现。人们会认为，“OK，我们有互联网，信息会传播出去”。但虚假信息也会通过互联网传播。

我认为我们将继续让美国有较高的接种率。理性最终将占上风，但一些事例提醒我们，有时候人们是多么不负责任。

问：另一个令人沮丧的问题是有关收入不平等的。你读过经济学家托马斯・皮凯蒂(ThomasPiketty)的《21世纪资本论》(Capital in the Twenty-First Century)，并对它有不少看法。你也说过，资本主义制度天生有一些不平等，问题是，什么时候它开始弊大于利。不平等问题现在已经成为社会发展的阻力？

答：我对此没有进行深入思考。当然，在全球范围内，收入不平等问题正在改善，因为像中国和印度等国家经济发展速度已大大超过发达国家。所以，收入不平等的整体状况正在朝着好的方向改变。然而，每个国家都必须正视的一个事实是，因为资本主义的性质，在国家层面上不平等问题有越来越严重的倾向，除非你用税收政策进行调节。所以这是一个值得讨论的问题：什么样的税收政策有利于解决收入不平等问题？我只了解美国的税收政策，我一直赞成提高累进税税率的举措。

我也认为慈善事业确实对收入不平等问题起了缓和作用，虽然不是一个完整的解决方案。特别是，如果慈善基金能用于改善教育和医疗带来――这是最基本的不平等问题。

所以这是一个争论很大的话题。一个民主国家是一个能自我修正的系统，随着时间的推移，我期望它们能够解决这一问题。（刘春）