妻子人工授精生育 前夫称无血缘关系拒付抚养费

原标题[38岁女子自称多年前人工授精生育 离婚后前夫拒付抚养费惹纠纷]法官一方面从法律上向李建解释，婚姻存续期间，双方一致同意进行人工授精所生的子女，视为夫妻双方的婚生子女，双方均有抚养的义务。案子似乎可以了结了，前妻在婚姻存续期间内与他人所生孩子，李建确实不负有抚养义务。

　　原标题[38岁女子自称多年前人工授精生育 离婚后前夫拒付抚养费惹纠纷]

　　法官指出：经双方同意人工授精生子等同婚生子女

　　38岁女子自称多年前人工授精生育

　　离婚后前夫拒付抚养费惹纠纷

　　法官指出：经双方同意人工授精生子等同婚生子女

　　离婚7年来，张岚（化名）多年没从前夫手中拿到过抚养费，如今终于忍无可忍，向法院起诉。

　　本以为，这只是个普通的抚养费纠纷案件，不料庭审中，前夫李建（化名）却称孩子不是亲生的，自己没有抚养义务。而张岚亦承认这一点。

　　案子看似可了结了，前妻在婚姻存续期间内与他人所生孩子，李建不负有抚养义务。没想到，张岚的一番话，让案子再起波澜孩子是当初经过夫妻双方同意后，人工授精得来的。

　　按照法律规定，经夫妻双方同意而进行人工授精所生子女，应推定为丈夫的婚生子女，以生育婴儿的母亲及其丈夫为父母。如此说来，即便没有血缘关系，李建仍是孩子的父亲。

　　可李建拒不承认，张岚也提供不了证明，当时做手术的医院已找不到原始档案，老医生也回忆不起当时的情形了。孩子身世成谜，他该何去何从？

　　法官调解：人工授精所生孩子等同于婚生子女

　　法官了解到，李建虽在庭审中否认孩子是双方一致同意人工授精所生，但实际上，离婚时，李建还是愿意支付抚养费的，也确实支付过一段时间抚养费。离婚后，虽与前妻形同陌路，李建和儿子的感情却还不错。

　　法官一方面从法律上向李建解释，婚姻存续期间，双方一致同意进行人工授精所生的子女，视为夫妻双方的婚生子女，双方均有抚养的义务。另一方面，法官从情理上分析，孩子已因父母离异受到伤害，如今才11岁，怎么才能让最无辜的孩子，不再因大人的纠纷受伤害？

　　在法官劝导下，李建终于同意继续支付孩子抚养费。张岚也表示，以前不让他探视孩子，确有不当之处，只要李建以后按时支付抚养费，以往的就一笔勾销。最终双方达成协议，今后李建每月支付抚养费500元。

　　前妻状告前夫，索要孩子抚养费

　　张岚今年38岁，从福建到宁波工作生活多年，与同龄的李建组建家庭。

　　2005年8月1日，两人感情不和，协议离婚，约定由张岚抚养刚满3周岁的孩子，李建从2006年起每月支付抚养费500元。李建离婚头一年是支付抚养费的，后因张岚不让他探视孩子，他停了抚养费，所以张岚索要的是2006年至今的抚养费。

　　孩子上学后，生活开支急剧增加。张岚收入不高，也没再婚，独自抚养孩子力不从心。虽说每月500元的抚养费也不足以维持生活，但总比没有好。于是张岚向前夫讨要抚养费。李建对此置之不理。

　　2012年10月，张岚到镇海法院起诉李建，要求李建支付近几年来拖欠的抚养费，按每月500元计算，共数万元。她还提出，李建今后还要每月支付抚养费600元。

　　前夫提出孩子无血缘关系 前妻反驳孩子为人工授精所得

　　本以为是一起普通民事案，庭审中，李建却提出孩子不是亲生的，自己根本无生育能力。张岚点头承认，孩子确实和李建无血缘关系。

　　案子似乎可以了结了，前妻在婚姻存续期间内与他人所生孩子，李建确实不负有抚养义务。

　　张岚称，当初夫妻俩商量好后，自己做了人工授精手术，生育了孩子。

　　按法律规定，经夫妻双方同意而人工授精所生子女，应推定为夫的婚生子女，以生育婴儿的母亲及其丈夫为父母。即便没血缘关系，李建仍是孩子父亲，有抚养义务。但李建对于人工授精一事，一口咬定自己并不知情。孩子的生世一时成谜。

　　庭后，张岚找到了11年前实施人工授精手术的宁波某医院，并找到了手术医生，试图证明自己所言非虚。但时过境迁，当时医疗条件相对落后，人工授精并不规范，医院找不到原始档案，实施手术的老医生也回忆不起当时情形了。张岚无法向法院提供证实孩子生世的原始档案。

　　法律解读：人工授精所得孩子分多种情况

　　关于人工授精所得孩子的抚养权和抚养费案件，镇海法院法官是第一次遇到。

　　记者查到，虽少见，但这类情况在法律上并非空白。最高院1991年《关于夫妻离婚后人工授精所生子女的法律地位如何确定的复函》写明：“在夫妻关系存续期间，双方一致同意进行人工授精，所生子女应视为夫妻双方的婚生子女，父母子女之间的权利义务关系适用婚姻法的有关规定。”

　　也就是说，只要是夫妻双方一致同意的，且在婚姻存续期间进行人工授精生下的孩子，法律上来说，就等同于双方亲生婚生子。即便没血缘关系，丈夫对孩子也有抚养义务。

　　据《婚姻法》规定：父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助义务。本案中，张岚采取人工授精方式所生子是与李建协商一致的结果，李建当初是赞同的，应按法律规定善尽父亲之责。

　　如果是另一种情况，李建确实对张岚人工授精一事不知情，又当如何？从我国司法实践来看，由第三人精子而生的子女，应分别对待：经夫妻双方同意而进行人工授精所生子女，应推定为丈夫的婚生子女，以生育婴儿的母亲及其丈夫为父母。未经丈夫同意而进行的人工授精所生子女，丈夫可提起否认之诉。在此情形下，妻子的行为不构成通奸，子女与精子提供者之间也不存在亲子关系。

　　法官建议，为确保婚姻双方和人工授精所生子女的权益，夫妻在采取人工授精前，一定要保留双方同意的书面证据，以防万一。

　　记者从宁波几家大医院了解到，近年来随着医疗技术的进步和规范，医院对于人工授精十分严格，均有记录保存，不会再出现本案中找不到原始档案的情况。（通讯员 焦川 本报记者 陈翔 王晨辉）