聚美遭美律所起诉 模式转型的阵痛

站长搜索科技讯 12月11日消息，美国律师事务所Johnson&Weaver发布声明称，正在调查聚美优品是否存在发布虚假或误导性的有关当前业务、业务前景、供应商数据行为。紧接着，另一家美国律师事务所Glancy Binkow & Goldberg LLP周三也宣布，该公司正代表聚美优品（纽交所证券代码：JMEI）投资人的权益，对该公司是否违反联邦证券法规一事展开调查

站长搜索科技讯 12月11日消息，美国律师事务所Johnson&Weaver发布声明称，正在调查聚美优品是否存在发布虚假或误导性的有关当前业务、业务前景、供应商数据行为。

紧接着，另一家美国律师事务所Glancy Binkow & Goldberg LLP周三也宣布，该公司正代表聚美优品（纽交所证券代码：JMEI）投资人的权益，对该公司是否违反联邦证券法规一事展开调查。该律师事务所的调查，主要集中在聚美优品的业务和财务表现及预期上。

聚美遭遇上市以来最大规模的起诉与调查，这与其最新一季度财报不无关系，Q3数据显示，第三季度总净营收为1.577亿美元，比去年同期的1.233亿美元增长28.0%，这是其几个季度以来增速最少的，聚美高管在解读财报时称，此次财报显示其增长速度并未达到市场预期，这与聚美优品正在实施的战略调整、业务转型不无关系。

因为，从2014年5月16日聚美优品上市当天股价即达到28.28美元的高点。然而，IPO仅仅过去数月，聚美优品发布的截至2014年9月30日的季度业绩就令人失望。聚美优品股价周三在纽交所常规交易中下跌0.26美元，较上一交易日下跌1.72%，报收于14.82美元。

今年9月开始，聚美优品宣布将第三方平台的化妆品销售业务全部转为自营，全部由品牌合作、专柜购买和聚美海外购所取代，旨在以此加强供应链质量管控和用户购买体验。但平台转自营首先带来税率的提高，反应到gmv数字上即为增长的放缓；其次，在业务重组重构上如此大的动作，整个公司都需要时间进行适应和调整。

广发证券分析师洪涛认为，抛开财务数据，聚美正处于从“规模”转向“有质规模”，对品质管控力度的加强从短期看可能限制了公司规模快速增长，但中长期来看将提高美妆电商行业的竞争壁垒，提升公司品牌形象和用户粘性。

为何中概股屡次被查

中概股遭遇律所宣布调查，在美国其实是非常平常的事情，背后甚至已经形成一条成熟的利益产业链；但对很多除赴美国上市的中概股公司来说、尤其是在股价发生波动时，却可能是不得不面临的一道坎。

最新的全国工商联并购公会、国浩律师事务所共同发布《在美中概企业问题分析》中认为：很多中概股受到攻击的理由，都是无中生有，或者存在对国外规则理解上的细微瑕疵。

广发证券研究员洪涛对此介绍说：“在美国股市律所宣布调查是常见的事情。美国法律和中国法律有着较大的区别，美国法律并不需要在起诉前掌握所有证据，只要对某些上市公司有怀疑，比如怀疑其可能存在欺诈行为，就可以提起诉讼。”

据了解，新浪、新东方、兰亭集势等中概股公司，此前都曾遭遇过美国律所的调查。

中信证券分析师周羽表示，从目前中国公司遭遇的诉讼看，诉讼理由大都与不实信息披露有关。在美国，证券集体诉讼的原因主要包括：信息披露、内幕交易(往往与并购有关)、短线交易、诱买诱卖等。其中大部分诉讼，起因是信息披露不当。利用中国现行会计准则和美国通用会计准则（GAAP）以及国际会计准则（IFRS）之间的差异，指责中国赴美上市企业的财报信息弄虚作假，在市场上造成上市公司的合并报表与其子公司之间财务情况“严重不符”的负面新闻。

不过，对于中概股企业相对比较被动的是，由于因为按照纽交所相关规定，被起诉公司如果回应此类事件将会被处以违规。对于聚美来说必须拿出实际业绩的表现来回应质疑。

沉寂半年的陈欧，此前宣布回归，不过留给陈欧和团队的难题也非常棘手，作为一家上市公司，聚美如果不能切实招数来扭转颓势，最后的命运只有败退。（红达）