京华时报记者 马文婷P2P平台近日再度遭遇跑路事件。上周，北京第四家P2P公司龙华贷在上线2日后即玩起了“失联”，P2P跑路速度之快，数量之多让人咋舌
京华时报记者 马文婷
P2P平台近日再度遭遇跑路事件。上周，北京第四家P2P公司龙华贷在上线2日后即玩起了“失联”，P2P跑路速度之快，数量之多让人咋舌。根据网贷之家统计的数据，截至2014年6月中旬，全国各类P2P借贷平台已近750家。仅仅今年上半年，就有45家平台跑路或关闭，其中有十多起涉及诈骗。
令人奇怪的是，P2P平台的跑路潮似乎对投资者没有影响。一份来自网贷天眼的报告显示，P2P网贷平台仍在加速发展。数据显示，7月份网络贷款成交总额达到了205.46亿元，环比增长35%。报告显示，7月份新上线平台、投资人活跃人数等均有明显增加，而最大的亮点则是成交总额首次突破200亿元。由此可见，在监管政策仍未落地的背景下，P2P依然得到许多机构和个人投资者的青睐。
那么，为何在P2P行业爆发了跑路潮的同时，投资者还在不断增加？难道跑路潮真的吓退不了投资者吗？
笔者认为随着财富的积累，老百姓已经从最早的存钱理财转变为多渠道理财，然而纵观中国百姓的投资渠道，选择性并不多，股市、银行理财、信托、基金等传统投资渠道已经不能够满足人们日益增长的理财需求，更何况之前相当长的一段时间内，股市和基金市场都让投资者大失所望，而银行、信托理财要么就是门槛较高，要么就是收益有限，对普通老百姓来说，投资收益确实不尽如人意。
实际上，去年余额宝诞生后的火热，也在一定程度上反映了百姓投资理财渠道的缺乏。而借助这股互联网理财的东风，P2P以高达10%左右的预期收益率上位，不难理解。
此外，国内现有的投资渠道之所以不能满足居民理财需求，一方面是因为渠道有限，更多的是因为投资者并不愿意去选择和参与新的投资渠道，一些投资市场也没有得到应有的规范，对投资者的保护有一定的缺失。
总体来看，各类金融机构应当在现有的各种投资渠道的基础上，不断创新推出更多更适合居民需求的新的投资渠道和投资品种，此外，新型理财和投资渠道也亟待监管的跟进，以更好保护投资者的利益。仅从P2P平台来看，P2P在某种程度上其实就是民间借贷的阳光化体现，如何更好地规范这一市场，也是监管亟须考虑的问题。
声明：本文内容来源自网络，文字、图片等素材版权属于原作者，平台转载素材出于传递更多信息，文章内容仅供参考与学习，切勿作为商业目的使用。如果侵害了您的合法权益，请您及时与我们联系，我们会在第一时间进行处理！我们尊重版权，也致力于保护版权，站搜网感谢您的分享！
