iPhone6配蓝宝石屏，为耐磨多花钱值不值

AS网站目录（www.adminso.com）：iPhone6配蓝宝石屏，为耐磨多花钱值不值 真心不值，除非苹果把成本和产能的问题彻底解决了。近期，关于iPhone6的传言被炒得沸沸扬扬，其中不乏对屏幕的猜测

AS网站目录（www.adminso.com）：iPhone6配蓝宝石屏，为耐磨多花钱值不值

真心不值，除非苹果把成本和产能的问题彻底解决了。

近期，关于iPhone6的传言被炒得沸沸扬扬，其中不乏对屏幕的猜测。有消息指出，大屏iPhone 6或采用5.5英寸的蓝宝石屏幕。无独有偶，苹果在2013年同GT Advanced Technologies公司达成合作，并在美国亚利桑那州新建了一座蓝宝石屏幕工厂。这么说iPhone 6用蓝宝石屏幕就已经板上钉钉了？这可说不准，苹果起码要考虑考虑这样做是否真的值得。

蓝宝石屏幕就是为了耐磨

蓝宝石的主要成分是氧化铝，因为其中掺杂了少量的钛和铁杂质，所以才呈现出蓝色。自然形成的蓝宝石往往是稀世珍宝，而人工合成的则并非如此。我们这里提到的电子消费品所采用的蓝宝石材质，全都是人工提纯制造而成的，因为没有杂质，所以显现出透明的状态。

蓝宝石的结构十分致密，在莫氏硬度表上，它能够达到9级（最硬的是10级的金刚石），而目前手机屏幕最常使用的康宁大猩猩玻璃硬度最多也就是6-6.5，因此，蓝宝石比普通玻璃更加耐磨、耐划，所以我们看到苹果为iPhone 5s的摄像头和指纹识别器均覆盖了一层蓝宝石玻璃，为的就是防止玻璃损伤而影响拍照质量和识别准确度，这种超高硬度材料的应用对于患有“屏幕划痕强迫症”的朋友们绝对是个天大的好事。

好事归好事，但是除了耐磨之外，蓝宝石屏幕根本不会给我们带来其他的惊喜，甚至它的抗摔能力还比不上康宁大猩猩玻璃，并不能给屏幕的实际显示效果带来什么提升。

为耐磨多花钱消费者不买账

在一些媒体的报道中我们了解到，蓝宝石玻璃的成本极高，达到了280美元，折合人民币约1746元。而如果按照这样的成本计算，下一代iPhone的整机价格甚至将达到现在的1.5倍，这对于普通消费人群来说是不太容易被接受的，更何况多花那么多钱为的就只是少几个划痕。

另一方面，此前曾准确预测iPhone 5的知名证券分析师郭明池表示，只有5.5英寸64GB版本的iPhone 6才会使用蓝宝石屏幕。如果事实果真如此，那么这便成为苹果避免将一个成本过高的部件强加给普通用户的方式，防止iPhone的整体价格水涨船高。

不搞定产业链就不值

前面提到了成本问题，而蓝宝石屏幕普及的另外一大阻碍则是产能。这两点全都要求苹果有一个强大且可靠的蓝宝石屏幕产业链。我们不排除iPhone 6会采用蓝宝石屏幕，但苹果这样做的前提是，至少要确保自己拥有一家能够源源不断供给蓝宝石屏幕的工厂，以保证iPhone的产量能够满足消费者的购买需求。

去年和苹果达成合作的GT Advanced Technologies拥有更为成熟的蓝宝石屏幕生产技术，有助于压低屏幕的成本，为了确保手机价格不至于高的离谱，苹果必须选择一个合适的成本点位，否则采用蓝宝石屏幕对于用户和苹果自己都是相当不值的。

给iWatch用更划算

因为蓝宝石屏幕的特性很单一，仅仅是耐刮花，因此即使下一代iPhone不配备这样的技术，对于我们的影响也不至于太大。对于不少用户来说，给手机贴个膜完全就可以解决划痕问题，而成本只需要几元或者几十元。而很多用户为了良好的手感而选择“裸奔”，即使如此，屏幕上最多也只会留下一些细小的划痕，因此我们不值得花大价钱去买蓝宝石屏的手机，除非蓝宝石屏幕的成本有了大幅度的降低。

相比之下，在穿戴设备上采用蓝宝石屏幕对苹果来说更加靠谱，手表表盘一般都采用蓝宝石玻璃来防止划痕，达到历久弥新的效果，而苹果将推出的iWatch也可以如此。表盘面积比屏幕小出很多，对产能的需求较小，同时成本也不会有太大的问题。

总结

蓝宝石屏幕拥有强大的抗刮花性能，对于我们实际的手机使用体验会有很好的提升作用，但是在产能不足和成本过高的情况下，它的性价比还是非常低的，对于苹果的利润和用户的腰包来说都是不小的压力。虽然困难重重，但我们还是期待苹果能够尽快解决蓝宝石屏幕的产能问题，为我们带来体验更好的新产品。