本报记者黄洁去年9月爆发的360安全卫士与搜狗浏览器之战再次升级,当事双方均以涉嫌不正当竞争为由,将对方诉至法院。5月8日下午,北京市第二中级人民法院依次对这两起案件进行一审开庭
本报记者黄洁
去年9月爆发的360安全卫士与搜狗浏览器之战再次升级,当事双方均以涉嫌不正当竞争为由,将对方诉至法院。5月8日下午,北京市第二中级人民法院依次对这两起案件进行一审开庭。
在北京搜狗信息服务有限公司、北京搜狗科技发展有限公司起诉北京奇虎科技有限公司、奇虎360软件(北京)有限公司涉嫌不正当竞争案中,原告起诉侵权的内容集中在两个方面:“360安全卫士”阻碍用户正常安装、使用搜狗浏览器,破坏“搜狗浏览器”的软件服务；被告恶意诋毁原告商誉。二原告请求法院判令被告立即停止侵权行为、在其官方网站首页显著位置和《法制日报》上连续一个月刊登道歉声明,并赔偿经济损失近5000万元人民币。
法庭休庭5分钟后,继续开庭审理由北京奇虎科技有限公司作为原告起诉北京搜狗科技发展有限公司涉嫌不正当竞争纠纷一案。奇虎公司认为,“搜狗浏览器”的新浪官方微博发布信息称“原告私自篡改其浏览器,不承认对用户的恶意行为”“原告公司因收购搜狗失败对被告进行打击报复”等内容,严重损害原告的商业信誉和产品信誉,造成了严重损失,请求法院判令被告停止侵权,在国内主要网络媒体及报纸上刊登至少一个月的道歉声明,并赔偿经济损失5000万元人民币。
目前,两起案件均在进一步审理中。
声明：本文内容来源自网络，文字、图片等素材版权属于原作者，平台转载素材出于传递更多信息，文章内容仅供参考与学习，切勿作为商业目的使用。如果侵害了您的合法权益，请您及时与我们联系，我们会在第一时间进行处理！我们尊重版权，也致力于保护版权，站搜网感谢您的分享！
