通过观察执行计划，发现之前的执行计划在很多大表连接的部分使用了HashJoin，由于涉及的表中数据众多，因此查询优化器选择使用并行执行，速度较快。而我们优化完的执行计划由于索引的存在，且表内数据非常大，过滤条件的值在一个很宽的统计信息步长范围内，导致估计行数出现较大偏差（过滤条件实际为15000行，步长内估计的平均行数为800行左右），因此查询优化器选择了LoopJoin，且没有选择并行执行，因此执行时间不降反升
通过观察执行计划，发现之前的执行计划在很多大表连接的部分使用了Hash Join，由于涉及的表中数据众多，因此查询优化器选择使用并行执行，速度较快。而我们优化完的执行计划由于索引的存在，且表内数据非常大，过滤条件的值在一个很宽的统计信息步长范围内，导致估计行数出现较大偏差（过滤条件实际为15000行，步长内估计的平均行数为800行左右），因此查询优化器选择了Loop Join，且没有选择并行执行，因此执行时间不降反升。
由于语句是在存储过程中实现，因此我们直接对该语句使用一个undocument查询提示，使得该查询的并行开销阈值强制降为0，使得该语句强制走并行，语句执行时间由20秒降为5秒(注:使用Hash Join提示是7秒)。
下面通过一个简单的例子展示使用该提示的效果，示例T-SQL如代码清单1所示：
SELECT *FROM [AdventureWorks].[Sales].[SalesOrderDetail] a INNER JOIN [Sales].SalesOrderHeader bON a.SalesOrderID=b.SalesOrderID
代码清单1.
该语句默认不会走并行，执行计划如图1所示：
图1.
下面我们对该语句加上提示，如代码清单2所示。
SELECT * FROM [AdventureWorks].[Sales].[SalesOrderDetail] a INNER JOIN [Sales].SalesOrderHeader b ON a.SalesOrderID=b.SalesOrderID OPTION(querytraceon 8649)
代码清单2.
此时执行计划会按照提示走并行，如图2所示：
图2.
在面对一些复杂的DSS或OLAP查询时遇到类似的情况，可以考虑使用该Undocument提示要求SQL Server尽可能的使用并行，从而降低执行时间。
标签: 强制 SQLServer 执行 计划 使用 并行 提升 复杂 查询
声明：本文内容来源自网络，文字、图片等素材版权属于原作者，平台转载素材出于传递更多信息，文章内容仅供参考与学习，切勿作为商业目的使用。如果侵害了您的合法权益，请您及时与我们联系，我们会在第一时间进行处理！我们尊重版权，也致力于保护版权，站搜网感谢您的分享！
