欧洲反垄断事务负责人：苹果需公平对待所有应用

2月9日，欧洲反垄断事务负责人玛格丽特·维斯特格（Margrethe Vestager）周一对苹果发出警告，要求公平对待其应用商店中的所有应用。苹果的隐私保护政策即将更新，这已招致Facebook等竞争对手的反竞争指控

2月9日，欧洲反垄断事务负责人玛格丽特·维斯特格（Margrethe Vestager）周一对苹果发出警告，要求公平对待其应用商店中的所有应用。苹果的隐私保护政策即将更新，这已招致Facebook等竞争对手的反竞争指控。

苹果将在今年春季的iOS 14中推出App Tracking Transparency功能。这些功能需要应用程序请求获得用户许可才能跟踪他们的设备，从而能够显示有针对性的广告。苹果称此举是为了保护用户隐私，但也会限制应用程序从用户手机收集数据的能力，这些数据可用于定向广告。

批评人士已经对苹果基于隐私的功能提出了抱怨。现在，欧盟也参与进来。维斯特格表示，苹果需要在实施更新时采用平等原则。如果不将规则应用于自身，这可能会成为一个反垄断问题。她说：“如果有证据表明苹果没有以同样的方式对待自己的应用，这可能就是反竞争。”

维斯特格说，到目前为止，她还没有收到任何关于苹果公司隐私更新的正式投诉。她还称，苹果保护隐私的举措类似于她去年提出的限制美国科技巨头的权力，并允许消费者对自己的个人数据有更多控制权的提议。

维斯特格补充说：“有明确的退出选项显然是非常好的事情。如果你看看《数字服务法》（Digital Services Act）、《数字市场法》（Digital Markets Act），就会发现这些也都是我们正在寻找的解决方案。”

欧盟目前正在制定新的规则，这些规则将影响苹果等大型科技公司的活动。这些规定旨在限制控制方拥有的平台权力，并威胁称，如果不遵守规定，将被处以高额罚款。这些规则可能包括迫使苹果尽可能公平地对待其它应用。

苹果没有立即发表评论。但该公司此前曾表示，退出选项将适用于所有跟踪用户的应用开发商，包括苹果自己。不过，由于其广告平台根本不跟踪用户，因此这个选项基本没有意义，从而引发了争议。苹果目前是欧盟两项调查的目标，分别针对其移动支付系统Apple Pay和应用商店。

目前，对苹果隐私更新提出明确反对的科技巨头是Facebook。由于担心此举可能会导致其损失大量广告收入，Facebook已发起反击，要求苹果重新考虑ATT的实施。

Facebook甚至威胁要就这些功能提起诉讼，指控苹果“滥用其在智能手机市场的权力，迫使应用程序开发商遵守应用商店的规则，而苹果自家应用却不受束缚”。同时，Facebook首席执行官马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）也宣称，实施隐私功能更符合苹果的“竞争利益”。

与此同时，移动应用开发者科斯塔·埃莱夫特里乌(Kosta Eleftheriou)最近也对苹果应用商店发动批评，称该平台上存在着猖獗的诈骗问题，正在破坏苹果应用商店的完整性。

埃莱夫特里乌开发了苹果只能手表的键盘应用FlickType，过去两周，他始终在公开批评苹果对应用商店的规则执行不严，导致欺诈应用和克隆其他开发者流行软件的应用泛滥。他表示，这些应用程序在应用商店中排名靠前，特别是苹果推出评价和五星评级系统后，因为它们都可以捏造。埃莱夫特里乌称，这会给消费者一种虚假的安全感，让他们误以为这些应用很棒。

埃莱夫特里乌直言不讳的抱怨，吸引了iOS社区中无数其他应用程序开发商的关注和支持，突显出苹果与它所依赖的软件制造商之间的紧张关系日益加剧。目前，苹果正面临前所未有的反垄断审查和竞争对手的法律挑战，这些都与苹果对应用商店的管理有关。据估计，苹果去年在该平台上赚了640多亿美元。

埃莱夫特里乌爆料称，许多诈骗应用试图通过利用订阅服务骗取消费者的钱。以FlickType的主要竞争对手KeyWatch为例，尽管该应用不能正常运行，但它每周向用户收取8美元费用，每年积累收入超过200万美元。此外，虚假评论和评级是可以花钱购买的，糟糕的排名系统帮助这些应用登上榜首，取代小团队或单人开发者开发的真正付费应用。

苹果尚未对埃莱夫特里乌的指控做出公开回应，不过该公司已经删除了KeyWatch和他在过去一周引起关注的部分诈骗应用。但问题是系统性的，埃莱夫特里乌说，只有彻底改变应用商店对软件的排名，衡量可信度，铲除不良开发者才能解决这个问题。在那之前，埃莱夫特里乌说他会继续拉响警报。（小小）