（原标题：资深媒体人："刘强东无罪"表述不专业 是错误的！） 【资深媒体人评刘强东案：“刘强东无罪！”表述不专业，是错误的！】检方不起诉，并不等于说，事实上证明了刘强东无罪！也不等于说刘强东就是清白之身，而是因为检方可能因为掌握的证据，不足够支撑公诉而不起诉。检察院和法院遵循的是控审分离原则，只有法院才能宣布，犯罪嫌疑人最终有罪或者无罪
（原标题：资深媒体人："刘强东无罪"表述不专业 是错误的！）
【资深媒体人评刘强东案：“刘强东无罪！”表述不专业，是错误的！】检方不起诉，并不等于说，事实上证明了刘强东无罪！也不等于说刘强东就是清白之身，而是因为检方可能因为掌握的证据，不足够支撑公诉而不起诉。检察院和法院遵循的是控审分离原则，只有法院才能宣布，犯罪嫌疑人最终有罪或者无罪。美国检方是因为“证据不足”，决定不予起诉，而非判决了刘强东无罪。无法证明其犯罪，和其没有犯罪，是两个不同的概念。对于刘强东而言，即使法律上逃脱了制裁，得意洋洋，道德上也已经破产！逃得了法律的审判，却难以逃得过道德和舆论的审判！
当当网创始人李国庆评"刘强东案":非性侵 划得来
12月23日凌晨，针对刘强东事件，当当网CEO及联合创始人李国庆发表评论称，刘强东事件非性侵，只是婚外性，对公司、妻子、社会风气的伤害和负面影响都很低，并得出结论，“望今后学会自我保护”。此言论引发争议。
12月22日，明尼阿波利斯市亨内平县检察官办公室宣布刘强东事件的调查结果，决定不予起诉，这也意味着该案正式结案，刘强东无罪。
随后，刘强东发布微博道歉，“事发当天我的行为都给我的家庭、特别是我的妻子造成了巨大的伤害，为此我感到十分的自责和后悔。我已经第一时间向她坦承了事实，希望她可以接受我最诚恳的道歉，我一定将竭尽全力去弥补此事对家庭的创伤，重新担当起丈夫的责任。”
对此，中国妇女报发文评论称，刘强东无罪，这是法律层面的判断。但法律的后面还有道德，作为一个公众人物，应该对自己的言行有更高的要求。无论如何，刘强东事发当天的行为给他的家庭特别是他的妻子造成了巨大的伤害，也置京东的商誉和股东的利益于风险之中。从家庭伦理和职业道德的角度来讲，刘强东需要反思和警醒的地方还有很多。
曾经力挺俞敏洪“中国堕落因女性堕落”言论的李国庆，却有不同的看法。
他转发了刘强东的道歉微博，并表示，刘强东并没有性侵，也没有嫖娼，只是婚外性，对股东、员工、妻子和社会风气的负面影响和伤害都很低。只不过，他表示以后还是要“学会自我保护，虽杀风景，但划得来。”
这番言论再度引发争议，不少网友对于一个企业家公开发布这种言论表示“大开眼界”。
声明：本文内容来源自网络，文字、图片等素材版权属于原作者，平台转载素材出于传递更多信息，文章内容仅供参考与学习，切勿作为商业目的使用。如果侵害了您的合法权益，请您及时与我们联系，我们会在第一时间进行处理！我们尊重版权，也致力于保护版权，站搜网感谢您的分享！
