群发"清理好友"为何被传播 社交洁癖者肯定有需求

（原标题：“清理好友”被嘲讽，其实有点冤） 平时不怎么联系的好友，突然发来一条群发消息，说自己正在清理好友，“不清不知道，一清吓一跳”，相信很多微信用户都曾收到此类内容。这种像病毒一样的信息到底是如何发酵的？最近公安部刑侦局微信公众号发布了一篇文章，提示通过这种方式清理通讯录增加了账号发生意外的风险，微信控制权可能拱手让人，也可能意味着个人隐私完全暴露给他人

（原标题：“清理好友”被嘲讽，其实有点冤）

平时不怎么联系的好友，突然发来一条群发消息，说自己正在清理好友，“不清不知道，一清吓一跳”，相信很多微信用户都曾收到此类内容。这种像病毒一样的信息到底是如何发酵的？最近公安部刑侦局微信公众号发布了一篇文章，提示通过这种方式清理通讯录增加了账号发生意外的风险，微信控制权可能拱手让人，也可能意味着个人隐私完全暴露给他人。

相信很多人早就参透“清理好友”的猫腻，但以我个人的经验，不少互联网老油条也掉进了这种陷阱。我的一位朋友在“清理好友”后发现其中的问题，特意在朋友圈发了好几百字的致歉，对自己犯下这种低级错误感到极其后悔和懊恼。朋友们拿他的星座开玩笑，说有点小题大做。这种错误看起来很低级，发此类信息的用户可能处在互联网用户鄙视链的底端，可问题似乎也不是这么简单，这么多人深陷“清理好友”中不可自拔，起码说明这种需求普遍存在。

每一次好友大清洗都意味着重塑社交圈，不仅那些有社交洁癖的人有这种需求，相信多数用户对此都跃跃欲试，只是到目前为止没有安全的工具，很多人嘲笑那些陷入“清理好友”骗局的朋友，私底下可能也在拉黑那些不小心认识的“好友”。互联网社交时代，人们容易将内心隐秘的社交企图付诸实践，尤其希望借助技术手段打破社交网络中的神秘面纱，而“清理好友”大概是最暴力的做法。其实，回顾互联网社交的不同阶段就可以发现，程序员们早已洞悉虚拟社交江湖的复杂与微妙，开发出各种功能满足人们的社交想法，当然，与“清理好友”做法充满攻击性不同，过去很多社交功能设计都是出于自我保护。

在Q Q时代，对于是否在线这个问题，就涉及了很多种选项，如特定好友上线提示，又如在线隐身但对某人可见；而在微博时代，“特别关注”功能也满足了部分人对心上人的社交需求；如今微信成了日常的社交工具，自微商在这个平台遍地开花，不少人开始抱怨微信的产品设计―――如果非好友评论信息能够公开，微商产品的各种质疑评论可见，那么微商依赖封闭社交环境拉人头的模式恐怕就不会奏效。

虚拟社交越来越发达的今天，在处理人与人之间的关系这个问题上，并没有变得简单，相反变得更加复杂。信息的分享、观点的交流，很多时候都面临取舍，对于志同道合者，希望被他们看到，而出于害怕观点相左而造成尴尬和误解，则不希望被部分人看到；又或者你不想看到某人，但出于种种考虑又不能将其拉黑，诸如这类问题，可不是强迫症患者才有的困惑。在现实生活中，人们没有技术实现这类社交需求，社交风险就此产生，而在虚拟社交的过程中，似乎充满了无限可能，技术一方面可以满足人们很多微妙的社交需求，客观上可能也会创造人们新的微妙的社交需求。

记得和朋友聊天时提到网络社交中的种种离奇遭遇，大家普遍反映愿意通过购买会员的方式获得特定的社交技术，以满足社交过程中个性化的需求。大家对这种迫切的需求颇有共鸣，这或许在提示，个性化的社交技术需求是一个被忽视了的市场，当然，在满足这类需求的过程中可能也会产生新的问题，比如如何界定技术的边界，如果一个用户封闭他的朋友圈，而他的朋友可以通过会员服务看到其朋友圈内容，这就很容易引发争议。但是，这类争议并不妨碍提出其他合理的需求，我惊异人们对“清理好友”现象冷嘲热讽而无相应的安全的技术面世，其实，虚拟社交时代，应该满足人们“清理好友”的愿望，这个要求并不过分。 □飒飒

作者：飒飒