都改变不了掌机的命运 PSV破不破解

PSVita(以下简称PSV)自发布至今,一直都表现地差强人意，对此索尼也承认PSV是一款失败品。加之最近炒地纷纷扬扬的PSV破解一事，似乎有些屋漏偏逢连夜雨的感觉，嗟嘘感慨者有之，窃喜者亦有之

PSVita(以下简称PSV)自发布至今,一直都表现地差强人意，对此索尼也承认PSV是一款失败品。加之最近炒地纷纷扬扬的PSV破解一事，似乎有些屋漏偏逢连夜雨的感觉，嗟嘘感慨者有之，窃喜者亦有之。当然不乏有人疑虑：PSV一旦倒下，掌机世界也就要打出GG了。然而事实真的如此吗？

一、为何PSV会失败？

随着PSP淡出市场，索尼希望具备wifi功能，且画质有了极大提升的PSV可以取而代之。甚至在日本以PSP发票来换抵扣的办法搞促销。但怎奈PSV这竖子不够给力，枉费了索尼一番心血。

说来也是，PSV自2011年底发布至2016年，撑死不过1300万台，与PSP近8000万部的销量相比，简直羞愧地抬不起头来。

再跟同期上市的任天堂3DS逾6000万套的销量相比，更是输得惨绝人寰。这一系列数据充分表明：索尼PSV近乎死亡已成定局。那么问题来了，为何性能和硬件都优于3DS的PSV会如此失败呢？

A.索尼的掌机经验不如任天堂

最根本的一点，掌机只是索尼的副业而已。对于索尼来说，自家长子PS主机依然卖地红红火火。那么相对来说，无论是精力上还是观念上，对这个次子就没那么在意了。纵之认之，你活了我们皆大欢喜，你死了我还有大儿子嘛！

反观任天堂，从红白机发家至今，经历过几次重大危机，到头来幸不辱命且依然坚挺的依旧是掌机。自然而然，任天堂对于掌机的专注程度都要远远高于索尼。在这样一个前提之下，PSV的命运不如3DS了，似乎说得过去。（出身和成分很关键）

B.市场不足是外在原因

环顾当今整个掌机市场，无非也就任天堂和索尼两家。在日本国内，由于任天堂对于第三方厂商的态度实在是有些恶劣，这就逼着厂家对PSV产生了青睐。其中JRPG、文字类的掌游数量众多。总而言之，PSV在日本有着一批相对固定的粉丝群，还是能够获得不少人首肯的。

但到了欧美那边，就完全兵败如山倒了。很明显的一点，日系游戏欧美化的进度慢得出奇，导致了欧美玩家无法及时玩到最新发行的游戏；第二，PSV一开始被索尼定位成“可以移动的家用机”，但事实上，PSV的画质却言过其实，对于苛求画质的欧美游戏开发商来说，其游戏特效在PSV上无法全部展现出来。以上诸般原因，造成了PSV在欧美市场表现地相当乏力。

C.游戏数量和种类差强人意

PSV售量不佳的深层原因在于：游戏数量和质量都表现地差强人意。这一点可以拿从主机上生硬搬来的衍生品为例：《使命召唤：解密》和《抵抗：燃烧苍穹》，无论是画质还是游戏模式，都显得不伦不类，让适应了家用机模式的玩家直呼坑爹。另外，从一组数据来看：截止2015年底，PSV上销量达100万以上的仅仅有4个；反观任天堂的3DS，销量达到200万以上的却有18个，其中包括3个突破1000万以上的作品。从这一点上来说，游戏内容才真正决定了掌机的成败。

▲《使命召唤：解密》

D.PSV及其游戏的定位问题。

最后一点，我们试着从PSV及其游戏定位上来看一下，不难发现，psv没有达到“可以移动的家用机”这一目标，反而被卡在了智能手机和家用机缝隙之间的尴尬位置：与家用机相比，性能上输人一头；同任天堂的系列经典游戏相比，论及掌机的性能，则显得有些偏远了休闲和娱乐性。

毕竟，任天堂的成功并非是偶然的，旗下产品能在掌机界盛行这么多年，并非简简单单实惠耐用所能解释的。其所推出的游戏看似简单，但无不契合着有趣、休闲的理念，可以说正是把握住了人的消费心理，真正研究透了掌机的存在意义。而索尼恰恰忽视了这一点。

二、破解PSV的意义

PSV太不争气，自然让索尼无心再浪费精力。在此期间，索尼的几位老总也连续放出狠话来，口口声声要放弃这个不孝子。

比如某次，旗下SCE总裁将PSV直呼为“旧平台(Legacy Platform)”，一般来说，挂上这个字眼，就意味着将要面临淘汰。

更晚一点时间，索尼总裁吉田修平直接言明：“如今大多数人都拥有智能手机，在手机上玩游戏非常简单且大多数还是免费的……我们必须承认手游已占据市场主导地位。”这是在说明什么呢？简简单单，大家该干啥干啥去吧！在这个时代还经营掌机，这是逆势而为。

跟着，另一位高级副总裁透露：“索尼第一方工作室将专注于PS4平台游戏作品的开发，而PS Vita则暂无新作计划。”这就意味着索尼自己不打算做PSV游戏了――亲爹不打算养活了，给邻居老王或者老宋去养吧。

这就像是一连十二道金牌一样，每一道金牌其实都是在说：“不行了，干完这票，我就从良！”

▲十二道金牌之后就是风波亭了

那么，在这种环境之下，黑客们破解PSV有何意义呢？

不可否认，PSV的破解在短期之内会导致装机量获得一定地提升。但对于索尼来说，更多的且更长远的收入则是来源于游戏，游戏卖不到钱，一切都是白谈。至于有人提出的索尼“漏洞阴谋论”，大家可以笑笑罢了：若是索尼自行放出漏洞，靠破解强行提升装机量，以此来为下一代铺路，这无异于饮鸩止渴。事实上是，索尼对于掌机市场已经变得如履薄冰，至少短期之内都不会再出下一代掌机了，这才是实情。

也许，PSV的破解如同压死骆驼的最后一根稻草一样：PSV反正早已经半死不活了，此举不过是促使索尼更早地抛弃掌机市场而已。

三、掌机的未来：老大哥任天堂点头才能定乾坤

现在看来，PSV已经是行将就木了。作为掌机行业的龙头大哥，任天堂的一举一动关乎着整个行业的兴与衰。

▲一个最大的问题是，3DS淘汰之后的下一代产品在哪？

我们得知，去年闹得甚嚣尘上的XDS掌机如今确定为是一场谣言。而新一代代号为NX的主机虽然炒得火热，但我们至今都无法知晓这是一款掌机还是主机，抑或是二者的结合品。不过，从前任作品Wii U的惨淡成绩中不难看出，二者结合的路还是有些难走的。

另外，让人有些不安的是，从去年起，任天堂开始扩展了手游业务。看来，面对智能手机、手游市场的不断蚕食，任天堂也不得不服软了。此后，《精灵宝可梦GO》的大获成功，显露出了任天堂有着把握市场行情的强大意识，并借此来狠狠地捞了一把金。

如此一来，当前掌机市场的境况便是：索尼跌倒，任天堂狂吃老本。掌机有没有未来，就看任天堂的新一代产品NX了。在这期间，一切预断终究都是猜测而已。

总结：

掌机的第一要旨是便携的游戏机，它的存在仅仅以能否满足游戏需要为标准。尽管当前的主流手机的硬件标准已经超过了掌机，但论及架构的稳定，操作的合理与精确度上，以及配套游戏的开发上，都难以和掌机相提并论。

这一点恰恰让我们想起主机与PC之间的纠葛来，二者的功能性和对象性不同，短时间内谁也不能取代对方。至于长期，呵呵，先聊聊随时会出现的黑科技吧。

所谓市场规律，大致概括如下：玩家意愿影响市场，市场变更影响厂商，厂商革新又影响玩家。这也算是一个迷之三角，但都是群体性、宏观性的影响。对于我们个人来说，其实是无所谓的。不扯了，回去玩《魂斗罗》去！

▲最后附上一句：老兵永远不死，他只是凋零