首页 > 资讯列表 > 科技资讯 >> 互联网

LendingClub的股价暴跌 P2P重归牌照路?

互联网 2016-05-12 08:10:10 转载来源: 网络整理/侵权必删

(原标题:P2P重归牌照路) 王莹[目前,在LendingClub平台涉及的事件资金共约2000万美元,仅占平台总交易量100多亿美元的千分之二。]经过两年高速增长的P2P行业,在经济周期继续下行、监管缺位、周期性风险到期、行业模式异化等多重因素作用下,已经脱离了原有的轨道

(原标题:P2P重归牌照路

王莹

[目前,在LendingClub平台涉及的事件资金共约2000万美元,仅占平台总交易量100多亿美元的千分之二。]

经过两年高速增长的P2P行业,在经济周期继续下行、监管缺位、周期性风险到期、行业模式异化等多重因素作用下,已经脱离了原有的轨道。

近期,P2P行业的鼻祖、标杆性平台LendingClub的股价暴跌、高管离职、内部员工违规操作等“黑洞”事件给中国的P2P行业也带来再思考。

更多的业内人士认为,LendingClub作为单独事件并不具备行业普世性,但是仍然带来了大量的警示性作用,例如,在平台发展过程中除信用风险外,人员操作风险等重视程度急需提升,行业应实行全面的风险管理。此外,当走过高速发展期后,监管到位是必然趋势,在风险暴露上升、监管趋严的环境下,中国大量的P2P平台选择重归传统金融的“牌照路”,通过多种方式获取牌照成为当前具有危机意识的P2P平台努力推进的事。

警示操作风险

“LendingClub暴跌事件更多应该看作单独的事件,而非行业性的,其实在去年年底就发生了。”外滩云财富产品总经理涂元宇对《第一财经日报》记者表示,事件涉及内部员工及CEORenaudLaplanche未能详尽告知投资人的情况,“这是一个单独的事件”。

目前,在LendingClub平台涉及的事件资金共约2000万美元,仅占平台总交易量100多亿美元的千分之二。“这样的问题资产比例在中国的P2P平台上可能根本不算一个问题,”一位长期关注互联网金融行业的金融人士对《第一财经日报》记者表示,美国的监管较中国严格得多。

“在谈P2P行业时,更多谈论的是信用风险,很少有人会提到操作风险。”开鑫贷总经理周治翰表示,在中国的互联网金融环境中,强调某一类风险并不足够,要强调全面的风险管理,互联网金融的风险既高于金融行业也高于互联网行业,风险不单单暴露在信审环节,每一个环节都存在风险敞口。

在操作风险的管控中,周治翰举例到,一个环节的推进不仅要有经办人,更要有复核人,包含不同部门的复核,资金从平台方流出去,需要对账。这一行动不仅包含IT部门的复核,财务部门同样需要核对;以抵押品为主要业务的平台对抵押物要经办、复核,证物抵押保管要到位,关键环节更要多重核对;当一个岗位的负责人不在时,应该有能够及时替换的人,设置AB角色。而在中国的P2P网贷行业,这一风险的重视程度亟待提升。

维信金融科技集团总裁廖世宏对《第一财经日报》记者表示,LendingClub目前处于“乏动力增长”阶段,其核心原因在于,LendingClub身处资产证券化异常发达的美国,银行会形成大量的资产证券化产品。“LendingClub所塑造的例如去中介,贷款端低利息、存款单高利息等在实际操作上经不起推敲。”廖世宏表示,经济一旦下滑,投资者感受到一点亏损就会大批撤退,资金稳定性便不在,而稳定性是金融业务的核心。

在中国线下理财不断爆雷之际,行业排名靠前的P2P承载了大量的转移资金,成为资金吸纳端。而对于那些资金端高速撤离平台来说,资产端便无法生存,随之而来的则是大量不符合实际的包装手法。

廖世宏表示,LendingClub的弱化还表现在,散户投资者的数量正在下降,大量的机构投资者带着大额资金占比正在高速上涨。而面临多重选择的机构投资者,对于价格敏感的弹性比较高,一旦投资回报下降就会出现撤退潮。

但是涂元宇表示,相比个人来说,大型企业法人在认定资产的处理时角度不同,更多保有交易对手分散的理念,同样也包含信用评级分散的理念,在形成投资组合的时候,既可以投资货币市场工具、投资各国发行的债券,也可以小幅内投资评级等级较低的资产。

此外,从他观察来看,P2P行业在短期内一定会存在,由于中国的人口体系庞大,行业仍然匹配大量的需求者和供给者,当供需存在时,P2P模式就一定会存在。

P2P回归“牌照路”

中国目前仍然处于经济下行周期,对于受这一宏观经济形势直接影响的P2P网贷行业,风险加速暴露。

作为离钱最近的行业之一,P2P行业出现之初,更多站在“取巧”之上。业务分割可发现,资金获取、风险的把控、借钱的合法性,在金融领域每一件事都不轻松的活在P2P平台上可以一次性完成,捷径之路让P2P成喷发式增长。

“严格来讲,未来的P2P平台要全部转型,真正的P2P模式只在小范围、垂直领域存在。”廖世宏对《第一财经日报》记者表示,目前行业中大的P2P都在寻求“拿牌照”。

在廖世宏看来,金融离不开监管,靠行业自律发展几乎不存在可能性。平台拿到牌照后,业务模式将走向资金端和资产端的“分岔路口”,随之也产生两种不同的声音,一种是专注于理财端即资金端。这一类模式的发展更多取决于当前的行业政策;另一种则是,专注资产端。“寻求牌照的平台更多想要向资产端的方向发展。”廖世宏说。

本报记者在对行业的持续关注中发现,当前,大量的企业在以直接获取、收购公司、业务合作等多种形式向牌照靠拢。在众多牌照中,由于不同牌照获取的门槛和在业务发展中的角色不尽相同,因此优先级也存在先后,支付牌照、互联网支付牌照、互联网小贷牌照、基金代销牌照等成为P2P网贷甚至互联网金融领域“炙手可热”的牌照资源。

除牌照路外,资产端进一步细分也将成为未来发展趋势。目前,P2P行业资产端更多集中在四大类资产,分别是供应链金融、车贷、房贷,以及个人消费贷款。“未来资产端会进一步专业化细分,不同平台专注于或者主要专注于某一类资产。”周治翰对《第一财经日报》记者表示,除资产端细分外,理财端的综合性趋势也在逐步强化,综合性聚合平台、一站式理财平台正在涌现。

标签: LendingClub 股价 暴跌 P2P 重归 牌照路


声明:本文内容来源自网络,文字、图片等素材版权属于原作者,平台转载素材出于传递更多信息,文章内容仅供参考与学习,切勿作为商业目的使用。如果侵害了您的合法权益,请您及时与我们联系,我们会在第一时间进行处理!我们尊重版权,也致力于保护版权,站搜网感谢您的分享!

站长搜索

http://www.adminso.com

Copyright @ 2007~2024 All Rights Reserved.

Powered By 站长搜索

打开手机扫描上面的二维码打开手机版


使用手机软件扫描微信二维码

关注我们可获取更多热点资讯

站长搜索目录系统技术支持