【电脑报在线】在2013年第49期，“黄枪调查”栏目报道了《林志颖，科技达人还是“科技盲人”》后引起较大反响，历时两个多月仍有众多林志颖的粉丝对本报报道不满，对林志颖某科技公司董事“深信不疑”。那么，林志颖的科技公司董事身份为何一再成谜呢？ 在台湾当局的企业注册资料上，英康威科技有限公司董事名单中并无林志颖的名字 在2013年第49期，“黄枪调查”栏目报道了《林志颖，科技达人还是“科技盲人”》后引起较大反响，历时两个多月仍有众多林志颖的粉丝对本报报道不满，对林志颖某科技公司董事“深信不疑”
【电脑报在线】在2013年第49期，“黄枪调查”栏目报道了《林志颖，科技达人还是“科技盲人”》后引起较大反响，历时两个多月仍有众多林志颖的粉丝对本报报道不满，对林志颖某科技公司董事“深信不疑”。那么，林志颖的科技公司董事身份为何一再成谜呢？
在台湾当局的企业注册资料上，英康威科技有限公司董事名单中并无林志颖的名字
在2013年第49期，“黄枪调查”栏目报道了《林志颖，科技达人还是“科技盲人”》后引起较大反响，历时两个多月仍有众多林志颖的粉丝对本报报道不满，对林志颖某科技公司董事“深信不疑”。那么，林志颖的科技公司董事身份为何一再成谜呢？
英威康科技董事？
在维基百科等诸多个人简介中，林志颖都有“26岁创立科技公司”的辉煌履历，但在其余公众场合以及专访中，尽管他多次表示为了这个科技公司，甚至“在内地拍戏时还坚持每天开远程会议，处理台北公司事宜。”不过诡异的是，他却从未公开表示过自己所拥有的科技公司的名字。
因此，林志颖在26岁时创立的科技公司，其公司名称为何竟然成了一个无法确定的秘密。
目前，关于林志颖在26岁创立的科技公司有两个版本，一是此前本报详细报道的“新网资讯”，根据记者调查其法人与董事长姓麻，与林志颖没有任何关系；而另一版本也是最新版本是英威康科技有限公司。
1月26日，记者登录英威康官方网站，首页是几个大大的“神盾资安防护系统”字样和一个闪存样式的产品图片，该产品图片上面有“4GB、Smartkey”字样。从记者了解情况来看，这也是该公司网站推出的唯一产品，在产品一栏里除了“公司企业、政府机关、学校”的“PDF文件下载说明”和一张“Smartkey荣获美国专利”图片外，并无其他IT产品介绍，而PDF同样无法下载。
“这就是小志科技公司推出的神盾产品。”在私信中，一位自称为林志颖粉丝的网友对记者表示。根据林志颖2013年10月在接受《新京报》专访时的表示，“神盾”U盘专门监控电脑，可以防止资料被窃取。“如果我是老板，随时可以看你所有的浏览记录、打字记录，甚至可以看电脑的画面。”
在英威康官方网站的“公司沿革”，记者看到了如下介绍： （该公司）创立于公元2000年9月，董事长林建志、董事林志颖与一群志同道合的同学与朋友成立的，公司成立早期专注于军用报靶系统、监控系统整合与项目软硬件设计整合商――这也是该公司所有资料中唯一一次提到林志颖。
公司位于台北市，近年来公司转换跑道专注于计算机资安防护系统，本公司神盾资安防护系统Smartkey于2013年1月获得美国专利，产品应用广泛，包括应用于服务器、NB、桌上型计算机、企业、政府机构、家庭个人等。
“Smartkey就是‘智能钥匙’，是一种RFID产品，一种安全性比较高的非接触式的自动识别技术。”一位资深IT从业人员对记者表示，Smartkey在很多领域早就有应用，也被谷歌甚至小米等众多厂商所采用，这个公司的产品其实也就是一种USB形式的电子钥匙，哪怕这个电子钥匙能监控员工电脑技术也不高深，是否真的取得美国专利还需要验证。
无法查询到的“董事”
实际上，该公司是否取得美国专利同样疑点重重。一是该公司官网公布的“荣获美国专利”图片，竟然没有专利号，二是记者登录美国专利查询系统进行查询，同样查询不到英威康“智能型系统防护锁(Smart Key) ”获得美国专利的相关情况。
另外有意思的是， 关于英威康所有的媒体新闻，除了一篇来自2013年6月11日台湾地区《工商时报》的报道，其余记录的10篇报道皆来自同一篇媒体《经济日报》，报道时间为2013年1月6日至2014年1月24日，采写者皆为同一人，记者研究发现，上述报道标题差不多都为《SmartKey, 企IY安整合利器》，均为该公司的宣传稿件，而文章跨度一年之久内容也差不多相似，按媒体正常报道来说，可以确定为“软文”。
那么，最重要的问题是，林志颖是否真是该公司的董事？
这个答案，得从台湾地区当局的工商企业注册信息中去寻找――按照相关规定，企业信息、创始人及董事成员等关键信息均需要在台湾当局经济部商业司注册，以便任何人查询企业真伪。
根据台湾地区一位网友对记者发来的查询结果，在台当局经济部商业司中的确查询到到的资料显示，英威康法人代表为林建志，注册资本为500万台币，注册时间为2000年9月30日――这与林志颖公开宣称的26岁建立科技公司时间相吻合。
不过，在董事会资料一栏，却清楚地显示该公司董事长为林建志，董事为徐姝颖、侯尊耀，监察人为林建全，持股份数分别为408500,50000、31500以及10000份。从这点来看，该公司在董事会层级和林志颖并无关系。而在《经济日报》的10篇报道中，同样一次都没有提到林志颖。
“还有一种情况，有可能是名誉董事。”一位证券分析人员对记者表示，但根据现有材料分析，林志颖是否真的创办了科技公司，是否真的为科技公司老板或董事，这需要林本人的说明，目前看来很难让人信服，作为公众明星人物，林志颖有责任对此进行详细解释与说明。
声明：本文内容来源自网络，文字、图片等素材版权属于原作者，平台转载素材出于传递更多信息，文章内容仅供参考与学习，切勿作为商业目的使用。如果侵害了您的合法权益，请您及时与我们联系，我们会在第一时间进行处理！我们尊重版权，也致力于保护版权，站搜网感谢您的分享！
