创业者起诉 暴风提出专利无效申请

■IT时报 许恋恋创业者和大公司之间的故事似乎永远也说不完，此前《IT时报》曾报道《2000万收购未成 产品反被模仿》，一名来自南京的创业者赵山山起诉暴风魔镜专利侵权，将暴风科技和暴风魔镜告上了法庭。看起来事情就要有个结果了，但记者从当事人处获悉，原定于本月25日的开庭因为暴风提出了专利无效申请，变得遥遥无期

■IT时报 许恋恋

创业者和大公司之间的故事似乎永远也说不完，此前《IT时报》曾报道《2000万收购未成 产品反被模仿》，一名来自南京的创业者赵山山起诉暴风魔镜专利侵权，将暴风科技和暴风魔镜告上了法庭。看起来事情就要有个结果了，但记者从当事人处获悉，原定于本月25日的开庭因为暴风提出了专利无效申请，变得遥遥无期。

案件进入持久战

去年年底，赵山山收到北京知识产权法院案件将于今年1月25日开庭审理的通知。一年多的上诉终于等来了开庭，赵山山激动不已，但很快现实就泼了他一盆冷水。因为暴风方面向法庭提出了专利无效申请，双方进入专利无效程序。

“收到开庭通知时，以为总算守得云开见月明，现在看来还有很长的路要走。”赵山山的语气里有一些疲惫和无奈。

据了解，专利侵权案件一旦进入专利无效程序，意味着双方就要开始漫长的舌战。简言之，即暴风方面给出无效意见，赵山山需要反驳，最后的结果由专利复审委员会决定。赵山山告诉记者，暴风方面通过北京恩赫律师事务所给他寄去了接近4公斤的纸质无效意见，“我需要在当中逐条将有效意见挑出，并有针对性地进行答辩。”

“这个过程少则2年，长的话四五年才能结束。”赵山山告诉记者，其实他打这场官司就已经做好了准备，但真正进入了持久战的氛围，他的心里反而有点忐忑，为了打官司，他已经花费了五万多元，而他提出的诉讼赔偿金额不过一万元。

赵山山称，自己曾经和暴风科技CEO冯鑫沟通过，希望双方可以和解，但暴风方面拒绝了他的提议。“觉得自己现在是骑虎难下”，不过赵山山表示不会轻易撤诉。

律师观点：也可能不用等

“专利无效程序是暴风方面的一个法律技巧，但也是他们的权利。”泛洋律师事务所合伙人、知识产权律师刘春泉表示。据刘春泉介绍，凡是专利案件，无论是发明专利还是实用新型专利和外观专利，被告都可以走这个程序。即使发明专利已经经过国家知识产权局实体审查的，也有可能在这个程序中被判定为无效。

“实用新型专利则更加麻烦，一旦进入专利无效程序，很有可能被判定为无效。如果专利无效了，侵权自动不成立，之前的民事诉讼就自动结束。”刘春泉说道。

刘春泉告诉记者，专利无效程序需要的时间很长，“一两年算快的，四五年也正常，拖了七八年的也有。”

“不过这也不绝对，专利侵权的民事案件，可以等，也可以不等。”刘春泉说，法庭如果认为案子不需要等到无效结果出来，直接审理也是有可能的，主要是看这个专利本身牢靠不牢靠。

记者手记

路途坎坷无法避免

与记者上次采访赵山山时相比，他身上不屈服的态度似乎少了许多。本来兴致勃勃打算前往美国参加某电子消费展的他，面对堆积如山的法律文件，一边叹气一边取消了行程。赵山山告诉记者，当初他满腔热血去上诉时，已经考虑到过程会很坎坷，但当案子真的开始拉锯，并极大影响了自己之后，他有点心灰意冷。

无论这起纠纷是大公司剽窃创业者，还是创业者趁机“碰瓷”大公司，在法庭未有定论之前，我们无法轻易下判断。在律师看来，专利无效是很多被告会采取的釜底抽薪的做法，是一个正常的法律程序，不涉及道德问题。看似遥遥无期，但也并非胜诉无望。著名的“正泰诉施耐德侵权案”打了三年多才尘埃落定，法院判决施耐德赔偿正泰1.5亿元人民币，当时涉案的专利也是实用新型专利。不过律师也提醒专利维权者们，目前中国的知识产权保护现状仍不够完善，路途坎坷也许无法避免。