近4成网贷平台出问题 P2P资金托管生意火

本报记者 杨中华 北京报道 根据零壹财经数据统计，9月份20家P2P平台跑路，11家歇业停业。截至9月30日，零壹研究院数据中心监测到的P2P借贷平台共3292家（仅包括有线上业务的平台），其中正常运营的仅有1990家，问题平台共1302家，问题平台占总平台数已达39.5%

本报记者 杨中华 北京报道

根据零壹财经数据统计，9月份20家P2P平台跑路，11家歇业停业。截至9月30日，零壹研究院数据中心监测到的P2P借贷平台共3292家（仅包括有线上业务的平台），其中正常运营的仅有1990家，问题平台共1302家，问题平台占总平台数已达39.5%。

问题平台的数量逐渐增加，使得平台投资人的投资本息收回困难重重。与此同时，平台资金第三方存管也成为7月份央行发布的《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》（下称《指导意见》）的重中之重，虽然银监会的监管细则尚未发布，但是网络借贷平台、第三方支付公司、商业银行已经纷纷面临资金存管问题。

《指导意见》尚未颁布之前，商业银行较少触及网络借贷平台资金存管，如今，不仅有建行、中行等大行的积极介入，股份制银行也纷纷加入进来。

银行主动推托管方案

P2P资金由银行托管是《指导意见》的最受关注的部分。9月中旬，老牌P2P平台信而富与建行上海分行、富友支付合作，开启银行、第三方支付联合资金存管的合作新模式。建行与信而富的签约，标志着国内四大行开始行动，参与到网络借贷平台资金存管领域之中。

“此次不仅建行上海分行，中行上海分行也积极介入到了网络借贷平台资金存管的金融服务之中。”一位上海平台工作人员透露。

继建行率先向P2P平台伸出橄榄枝后，更多银行主动参与进来，其中最为积极的则是股份制商业银行。

10月9日，浙商银行在杭州召开P2P存款业务推介会。与之前一些商业银行仅仅与平台签署战略协议不同，此次浙商银行详细地介绍了能够给平台提供资金存管的多种模式。浙商银行行长助理吴建伟表示，该行推出的“网络借贷资金存管综合服务方案”包括银行存管、联合存管以及账户管理三种合作模式。服务对象从原本单一地向P2P平台提供存管服务，延伸至为P2P平台、第三方支付公司、P2P系统开发商等P2P生态圈的主要参与者提供全面合作方案。

资料显示，“银行存管”是给予投资人和借款人开立存管账户，通过存管账户办理充值、投资及提现、划拨等交易的一种存管模式。该模式提供银行级的资金存管服务。“联合存管”则是P2P平台在浙商银行开立P2P平台交易资金账户，同时开立投资人、借款人子账户，则适用于银行与第三方支付公司共同对P2P平台交易资金实行监管。

部分平台存托管漏洞

除了商业银行主动出击提供资金托管服务外，部分网贷平台为了增加可信度，也主动与商业银行签署资金托管战略协议。

8月，积木盒子、京东金融、搜易贷等十几家平台与民生银行签署资金托管战略协议。而国内龙头宜信也与中信、广发签署资金存管、结算监管等战略协议。

搜易贷创始人兼CEO何捷认为，资金托管可以看作是中国P2P发展的一个里程碑事件，也是监管政策出台后行业发展的必然趋势。

一位P2P平台人员告诉记者，8月份与民生银行总行签署了资金托管战略协议，但是目前还处在系统对接的过程之中。

一位业内人士透露，由于成本增加等一些因素，虽然不少网贷平台选择到银行存管资金，但仅仅是在银行设立账户，银行并不能实时监控资金流向。有些平台虽然打出口号，但是尚未与商业银行进行系统对接。

有利网CEO吴逸然认为，要将账户迁徙到银行，合作方式也会做出较大调整，这需要付出一定的时间与运营成本。但是，对于整个行业来说，这将进一步拉大P2P行业内的实力差距，大型优质平台的竞争优势将更加明显，实力较弱的中小平台可能会被整合或被淘汰。

“2014年，有利网就已经与招商银行建立了第三方账户资金存管合作，目前也在等待监管政策的进一步明确，积极和几家大型银行接洽，寻求进一步合作空间。”吴逸然解释。

与银行合作进行资金存管的相关费用，部分平台表示不方便透露。但浙商银行公布方案时则将相关费用进行了明示，按网贷平台年交易额1‰或3万元/年的标准收取存管费，据悉这是首家公布存管费用明细的银行。