AS网站目录科技讯 1月23日消息，因方舟子质疑360浏览器的安全性，方舟子与周鸿t之间引发了一场“口水战”。方舟子昨日发文章称，朝阳区法院已对其起诉周鸿t造谣一案做出裁决，周鸿t被判赔偿其1000元公证费、支付案件受理费1406元
AS网站目录科技讯 1月23日消息，因方舟子质疑360浏览器的安全性，方舟子与周鸿t之间引发了一场“口水战”。方舟子昨日发文章称，朝阳区法院已对其起诉周鸿t造谣一案做出裁决，周鸿t被判赔偿其1000元公证费、支付案件受理费1406元。
方舟子称，其他诉讼请求被驳回，周鸿t无需赔偿精神损失费和律师费；此外，因为周鸿t当庭道歉，所以法院认为没有必要再判他公开道歉。
而据新华网报道，朝阳法院经审理认为，360浏览器是否存在安全隐患问题，不是产品信誉问题，它关系到消费者安全与隐私，值得所有消费者探讨，也需要经营者认真回应。因此，虽然该话题由方舟子首先提出，但其提出的依据是网友的意见和有关媒体报道，并非无中生有和对产品的发难，更不是挑起事端，即使所用语言过于苛刻，也不构成对360浏览器产品经营者的侵权。
因周鸿t在案件审理期间主动删除了方舟子指控的全部七条侵权微博，并在诉讼中已经主动赔礼道歉，法院认为侵权行为已不存在。同时鉴于双方口水战中，方舟子的话语平台已足以消除损害后果，法院认为继续判决周鸿t停止侵权、赔礼道歉已无实际意义，故法院最终仅判决周鸿t赔偿方舟子公证费1000元，同时判令周鸿t承担全部诉讼费。
去年8月360宣布推出so.com正式进军搜索，10月9日，方舟子发布微博称：“360浏览器已被媒体揭露一点都不安全，会悄悄收集用户的隐私资料，包括各种上网密码！像司马南这样的敏感人物尤其要注意上网安全，尤其对做‘流氓软件’起家的人搞出来的东西要警惕。”随后，司马南发微博表示赶紧卸载了360。随后，方舟子连发多条微博，均涉及360收集用户隐私等内容。
事后有传言称百度通过公关公司蓝色光标（蓝标）收买方舟子等微博大号对360浏览器、韩寒和罗永浩等进行打击，方舟子回应称：“我没有为此收过百度、腾讯、金山或任何公司或个人的一分钱，奇虎360公司造谣我被百度以金钱收买和利用，是对我‘打假斗士’名誉的严重损害和诽谤。”并以侵犯名誉权为由对360进行起诉。
周鸿t在微博回应称：“这一次是方舟子，下一次还会有圆舟子，后面肯定还会有一系列抹黑360安全浏览器的组合拳，目的都是趁立足未稳要灭了360搜索”，并转发“百度公司利用掌控的媒体资源和一些所谓的‘打假斗士’，抹黑360浏览器，试图以此遏制360搜索的发展”等微博。
2012年10月17日，方舟子在搜狐微博上称，已向北京西城区法院起诉奇虎360公司造谣其收百度黑钱、损害其名誉。法院收下了诉状，但未当场立案。
声明：本文内容来源自网络，文字、图片等素材版权属于原作者，平台转载素材出于传递更多信息，文章内容仅供参考与学习，切勿作为商业目的使用。如果侵害了您的合法权益，请您及时与我们联系，我们会在第一时间进行处理！我们尊重版权，也致力于保护版权，站搜网感谢您的分享！
