没有赢家的口水战 《巫师3》的Gameworks争议

这两天玩家们本来应该好好享受《巫师3》游戏带来的新体验，但是现在这个游戏最受人关注的已经不是游戏内容了――因为使用了NVIDIA的Gameworks工具，特别是其中的Haireworks毛发特效，AMD、NVIDIA、开发商以及双方的显卡用户都陷入了一场无休止的争论，更关键的是这场口水战似乎并没有赢家，AMD显卡被对手虐了，AMD显卡用户也因为游戏体验差而受伤，NVIDIA也因“塞钱、黑箱”的指责躺枪，开发商更是一肚子苦水，本来是想给玩家提供更好的画质的，但夹在AMD、NVIDIA及用户之间，最终三方不讨好。Gameworks是NVIDIA开发的工具，AMD一方因为Gameworks“倒霉”的例子不是一次两次了，去年育碧的《看门狗》就已经爆发过争议了

这两天玩家们本来应该好好享受《巫师3》游戏带来的新体验，但是现在这个游戏最受人关注的已经不是游戏内容了――因为使用了NVIDIA的Gameworks工具，特别是其中的Haireworks毛发特效，AMD、NVIDIA、开发商以及双方的显卡用户都陷入了一场无休止的争论，更关键的是这场口水战似乎并没有赢家，AMD显卡被对手虐了，AMD显卡用户也因为游戏体验差而受伤，NVIDIA也因“塞钱、黑箱”的指责躺枪，开发商更是一肚子苦水，本来是想给玩家提供更好的画质的，但夹在AMD、NVIDIA及用户之间，最终三方不讨好。

Gameworks是NVIDIA开发的工具，AMD一方因为Gameworks“倒霉”的例子不是一次两次了，去年育碧的《看门狗》就已经爆发过争议了。现在AMD公司的高管也加入到这场争议中了，一向口无遮拦的AMD副总Roy Taylor这几天在推特上也在指责竞争对手，他放言：“记住我的话，如果我们不能阻止NVIDIA这种不公平竞争的政策，以后你们只能看到专属于某种GPU的游戏。”

AMD公司首席科学家Richard Huddy也说开发商CD Projekt Red跟他们的合作一直很好，但在游戏开售前两个月突然加入了Hairworks代码，这种做法毁了AMD显卡的性能，好像他们就是故意打算这么做一样。（有意思的是，Roy Taylor和Richard Huddy之前都是NVIDIA公司员工来着，后来跳槽到了AMD。）

我们无法搞清楚AMD和CD Projekt Red之间到底怎么了，不过Huddy说开发者是在游戏发售前2个月才加入Hairworks特效应该是不对的，CD Projekt使用Hairworks特效的新闻2年前就曝光过了，我们之前也报道过了，而且以常理推断，发售前2个月再加入全新的游戏技术也不太现实。

说到毛发特效，AMD也有自己的TressFX渲染技术，Richard Huddy也询问过开发商是否愿意把TressFX加入到游戏中，不过CD Projekt表示太晚了，来不及了。这下真不知道该怪谁了，是AMD推动的太晚吗？还是开发商根本不想把TressFX加入到游戏中？

虽然NVIDIA显卡在《巫师3》中表现良好，但Gameoworks引发这样的争议对NVIDIA来说也不是好事，他们每次都被人怀疑塞钱或者故意劣化对手，这样的指责换谁都不会喜欢。他们在给Gamersnexus网站的回复中又双馐土Gameworks的政策，意思跟之前解释的差不多，首先强调他们绝对不会做不道德的事，其次Gameworks并不会阻止游戏开发商跟其他厂商的合作，但这需要授权，没有授权的话他们不会把自己的源码给别人。

总之，NVIDIA对陷入“不道德行为”指责的情况很失望。

现在我们回头看下，似乎跟Gameworks沾边的游戏每次都会重复这样的事――先是AMD显卡性能表现不好，AMD的驱动也没跟上，然后大家开始臆想这是不是NVIDIA塞钱了，开发商拿钱之后故意劣化某厂商显卡的性能，然后开发商以及NVIDIA都要大费口舌地辩解不是这样的，但大家都不怎么相信的样子。

遇到这样的案子，神断狄仁杰以及李元芳也判不了，这比家务事还难审――NVIDIA不会把自家技术轻易给对手，不同硬件上Gameworks肯定会有不同的效果。AMD每次不管主动还是被动都是弱势的一方，偏偏自己也不争气，这段时间的驱动更新也慢了，巫师3及赛车计划的优化驱动到现在都没出来，光指责对手搞小动作其实是解决不了问题的，每次AMD显卡要是都被人贴上“游戏性能不好”的标签，这才死定了，以后还卖不卖显卡了？

其实有一点我就搞不懂了，AMD显卡为啥非要去开这个不是为A卡准备的Gameworks特效？开不开画质确实有区别，但不至于影响玩家体验游戏，游戏中毛多毛少的不都是野兽吗？另外，开发商对这个问题也完全可以避开啊，在非N卡上直接不显示出Gameworks特效开关不就行了，AMD的Mantle在N卡上不就是直接不可选或者不出现吗？